Ухвала

від 08.10.2010 по справі 2-4676

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4676

2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року м. Василівка

Суддя Василівського район ного суду Запорізької област і Нікандрова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви О СОБА_1 до Управління Пенсій ного фонду України в Василів ському районі Запорізької об ласті про визнання протиправ ною бездіяльності та зобов' язання зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районно го суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСО БА_1 до Управління Пенсійно го фонду України в Василівсь кому районі Запорізької обла сті про визнання протиправно ю бездіяльності та зобов' яз ання зробити перерахунок пе нсії.

Відповідно вимог ст.15 ЦПК Ук раїни в редакції Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними ви платами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, в порядку цивільного судо чинства розглядаються справ и щодо спорів з приводу призн ачення, обчислення, перераху нку, здійснення, надання, одер жання пенсійних виплат за за гальнообов' язковим держав ним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат н епрацездатним громадянам, ви плат за загальнообов' язков им державним соціальним стра хуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, до помоги, захисту, пільг, речово го майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Разом з тим, рішенням Консти туційного Суду України від 09.0 9.2010 року №19-рп-2010 у справі за конс титуційним поданням Верхов ного Суду України щодо відпо відності Конституції Україн и (конституційності) положен ь Закону України «Про внесен ня змін до деяких законодавч их актів України щодо підвід омчості справ, пов' язаних і з соціальними виплатами» виз нано неконституційними поло ження Закону щодо виключення пункту 3 частини першої статт і 18 Кодексу адміністративног о судочинства України.

З урахуванням зазначеного рішення, відповідно до п.3 ч.1 ст .18 КАС України (що діяла у редак ції до прийняття Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними ви платами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI) місцевим загальним судам як адміністративним судам пі дсудні адміністративні спра ви щодо спорів фізичних осіб з приводу призначення, обчис лення, перерахунку, здійснен ня, надання, одержання пенсій них виплат за загальнообов' язковим державним соціальни м страхуванням та інших соці альних виплат непрацездатни м громадянам, виплат за загал ьнообов' язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соц іальних послуг, допомоги, зах исту, пільг, речового майна, па йків або грошової компенсаці ї замість них.

Таким чином, ознайомившись з матеріалами справи, суд вва жає, що необхідно провадженн я у цивільній справі закрити , роз' яснити позивачу право пред' явити позов в порядку адміністративного судочинс тва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 та п.4 ч . 2 ст. 83 ЦПК України сплачена су ма судового збору та кошт ів на оплату витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи поверт ається за ухвалою суду у разі закриття провадження у спра ві з підстави, визначеної п.1 с т.205 ЦПК України.

Згідно п.8 Декрету КМУ «Про д ержавне мито», пп.16,17 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України 22 квітня 1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того рай ону чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі по даної платником заяви на про тязі одного року з дня зараху вання суми в бюджет.

Таким чином, закриваючи про вадження у справі, суд вважає за необхідне вирішити питан ня про повернення сплаченого судового збору і витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення цивільної справи.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 83, 208-210 ЦП К України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за п озовом ОСОБА_1 до Управлін ня Пенсійного фонду України в Василівському районі Запор ізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов' язання зробити пе рерахунок пенсії - закрити.

Роз' яснити позивачу, що йо му необхідно звернутися до с уду з адміністративним позов ом в порядку адміністративно го судочинства.

Зобов' язати управління д ержказначейства у Василівсь кому районі ГУДКУ у Запорізь кій області повернути ОСОБ А_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 сплачений ним су довий збір у розмірі 8,50 грн. за квитанцією № К3/D/30 від 13 вересня 2010 року та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 37 грн. за квитанцією № К3/D/ 31 від 13 вересня 2010 року .

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала суду може бути оскар жена до апеляційного суду За порізької області через Васи лівський районний суд протяг ом п'яти днів з дня її проголош ення. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя Василівського рай онного суду

Запорізької області С.О. Нікандров а