Ухвала

від 01.10.2010 по справі 2-4676

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУ Д

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

У Х В А Л А

«1» жовтня 2010 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міськ ого суду Автономної Республі ки Крим Савранська Т.І., розгля нувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф онду України в м. Ялта Автоном ної Республіки Крим про стяг нення грошової суми підвищен ня до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Я лтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в поря дку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання в порядк у ст. 122 ч. 3 ЦПК України, вважаю, щ о у відкритті провадження у ц ивільній справі належить від мовити з підстав п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної н орми суддя відмовляє у відкр итті провадження у справі, як що заява не підлягає розгляд у в судах у порядку цивільног о судочинства.

Законом України «Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо підві домчості справ, пов' язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-V було внесе но зміни до статті 15 Цивільног о процесуального кодексу, а п . 3 ч. 1 статті 18 Кодексу адмініст ративного судочинства - ви ключений.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 15 ЦПК Укр аїни в редакції зазначеного закону суди розглядають у по рядку цивільного судочинств а справи щодо спорів з привод у призначення, обчислення, пе рерахунку, здійснення, надан ня, одержання пенсійних випл ат, соціальних виплат непрац ездатним громадянам, виплат за загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхува нням та інших соціальних вип лат, соціальних послуг, допом оги, захисту, пільг, речового м айна, пайків або грошової ком пенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 ро ку № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 у справ і за конституційним поданням Верховного Суду України щод о відповідності Конституції України (конституційності) п оложень Закону України «Про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов' яз аних із соціальними виплатам и» визнаний таким, що не відпо відає Конституції України, п ункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального к одексу України в редакції За кону України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов' язаних з соці альними виплатами» від 18 люто го 2010 року № 1691-V, а також визнані т акими, що не відповідають Кон ституції України, положення п. 2 розділу І та пункт 2 розділу ІІ цього закону.

Положення Закону України « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до підвідомчості справ, пов' язаних з соціальними виплата ми» від 18 лютого 2010 року № 1691-V та Ц ивільного процесуального ко дексу України, визнані некон ституційними, втрачають чинн ість з дня ухвалення Констит уційним Судом вказаного Ріше ння, тобто з 9 вересня 2010 року.

Отже, позовна заява не підві домча Ялтинському міському с уду АРК як судові цивільної ю рисдикції, її належить розгл ядати в порядку адміністрати вного судочинства, згідно ст . 17, п. 3 ч. 1 статті 18 КАС України в р едакції Закону України від 25 г рудня 2008 року № 808-VI.

Таким чином, у відкритті про вадження у цивільній справі належить відмовити.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 1, 3, 15, 122 ЦПК Украї ни,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній спра ві за позовною заявою ОСОБА _1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автоно мної Республіки Крим про стя гнення грошової суми підвище ння до пенсії.

Відмова у відкритті провад ження у справі перешкоджає п овторному зверненню до суду цивільної юрисдикції з таким самим позовом.

Суму витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи в розм ірі сто двадцять гривень за к витанцією від 8 вересня 2010 року № 131/142, суму судового збору в роз мірі п' ятдесят одна гривня за квитанцією від 8 вересня 2010 р оку № 132/144 - повернути ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який заре єстрований за адресою: АДРЕ СА_1.

Відмова відповідного орга ну державної виконавчої влад и у поверненні судових витра т на підставі цієї ухвали суд у може бути оскаржена до Окру жного адміністративного суд у АРК.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Савранська