Ухвала
від 07.03.2024 по справі 559/3137/15-а
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3137/15-а

Провадження № 6-а/559/1/2024

У Х В А Л А

07 березня 2024 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в порядку судового контролю за виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 січня 2016 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

згідно ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень у адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому ст.287 цього Кодексу. За ч.2 ст.141 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно ч.3 ст.121 Кодексу якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. З огляду на викладене, суд розглядає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 05.03.2024 про продовження процесуального строку, що подано до його закінчення, в порядку письмового провадження, про що повідомляє сторін цією ухвалою.

Ухвалою суду від 28.12.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/3137/15-а від 12.01.2016 задоволено частково. За наслідками розгляду звіту від 06.10.2023 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо виконання постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/3137/15-а від 12.01.2016 суд відмовив у його прийнятті як такого, що не підтверджує виконання судового рішення. Крім того, зобов`язано ГУ ПФУ в Рівненській області протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання постанови Дубенського міськрайонного суду №559/3137/15-а від 12.01.2016.

24.01.2024 судом винесено ухвалу, якою продовжено встановлений ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.12.2023 процесуальний строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області для подання суду звіту про виконання постанови Дубенського міськрайонного суду №559/3137/15-а від 12.01.2016, - до 29.02.2024 включно.

29.02.2024 ГУ ПФУ в Рівненській області направили поштою заяву про надання додатково процесуального строку для виконання ухвали від 28.12.2023. Документи отримані судом 05.03.2024, а головуючій судді передані 07.03.2023 - в день відкликання зі щорічної відпустки, тому клопотання вирішуєтсья 07.03.2023.

Мотивують тим, що ухвала від 28.12.2023 не набрала законної сили, бо оскаржується в апеляційному суді, а Пенсійним фондом України було відмовлено у наданні дозволу на макетну обробку пенсійної справи до отримання рішення апеляційного суду, тому пенсійна справа ОСОБА_1 заблокована і відсутня можливість виконати ухвалу до 29.02.2024

Судом встановлено, що ГУ ПФУ в листі від 05.02.2024 на адресу ПФУ повертає їх запит на макетну обробку електронної пенсійної справи за відсутності рішення апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що існують обставини, які не в повній мірі залежать від ГУ ПФУ, але необхідні для виконання ухвали суду від 28.12.2023, то суд надає додатковий процесуальний строк. ГУ ПФУ просить продовжити цей процесуальний строк до вирішення справи судом апеляційної інстанції і розблукування пенсійної справи. Суд погоджується, що в цій ситуації необхідно продовжити строк до вирішення справи судом апеляційної інстанції і ще необхідно надати певний час на виконання ухвали. Однак, вважає необхідним встановити конкретний строк в 20 днів для виконання ухвали суду від 28.12.2023 з дати ухвалення відповідного рішення Восьмим апеляційним адміністративним судом, а не вжити абстрактне формулювання "до розблукування пенсійної справи", тому заяву задовольняє частково.

Керуючись статтями 141, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.02.2024 розглядати в порядку письмового провадження та задовольнити частково.

Продовжити встановлений ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.12.2023 процесуальний строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області для подання суду звіту про виконання постанови Дубенського міськрайонного суду №559/3137/15-а від 12.01.2016, а саме: 20 (двадцять) днів з дня вирішення Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.12.2023.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду за результатами розгляду поданого суду звіту про виконання постанови в порядку судового контролю.

Суддя О.Ю.Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117500575
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —559/3137/15-а

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 13.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 08.03.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 14.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 24.01.2024

Адміністративне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні