Рішення

від 12.07.2010 по справі 28

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-28/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Київський ра йонний суд м. Сімферополя в ск ладі:

головуючої судді Чумачен ко Р.Д.,

при секретарі Алієвій І.Р., .

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства «М орський транспортний банк» в особі Філії ВАТ «МТБ» до Това риства з обмеженою відповіда льністю «ЛДК-ТРАНС», ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті,

в с т а н о в и в :

ВАТ « МТБ» звернуло ся до суду із зазначеним позо вом. В обґрунтування якого вк азує, що 06 грудня 2006 року між ним , в особі керуючого Філією Бан ку у м. Сімферополя та ТОВ «ЛДК -ТРАНС» було укладено Кредит ній договір № 72|S згідно якому Позивач надав Відповідачу к редит з терміном повернення по 06 грудня 2011 року включно у ви гляді не поновлюваної кредит ної лінії у сумі 696 832,50 грн. на пр идбання полупричепів - авто возів у умі 614250 грн. та на оплату страхових платежів у сумі 82 582 ,50 грн. зі сплатою за користува ння Кредитом відсотків у р озмірі 14 % річних за ф актичний період користуванн я кредитом від фактичної сум и заборгованості за Кредитом , а боржник зобов'язується на у мовах, в розмірі та в строки, в становлені в договорі, повер нути кредит, сплатити відсот ки за користування кредитом, комісії, пені та штрафи, які п ередбачені умовами цього дог овору.

ТОВ «ЛДК-ТРАНС» системат ично порушує свої зобов'язан ня за Кредитним договором по поверненню кредиту та сплат і нарахованих відсотків за к ористування Кредитом. Станом на 22 жовтня 2009 року забор гованість Відповідача 1 по Кр едитному договору становить 401 843,33 грн. , з яких 358 300,00 грн. - заборгованість по кредиту; 28 747,54 грн. - заборгованість за від сотками за користування кред итними коштами; 5 160,33 грн. - забор гованість за комісією за обс луговування кредитом; 9 635,46 грн . - пеня за неналежне виконання зобов'язань.

В забезпечення зобов' язань ТОВ «ЛДК-ТРАНС» між Поз ивачем та ОСОБА_1 було укл адено Договір поруки № 170 - С8 ві д 06 грудня 2006 року. У відповідно сті до підпункту 1.1. цього дого вору ОСОБА_1 зобов'язуєтьс я перед Позивачем відповідат и в повному обсязі за виконан ня ТОВ «ЛДК-ТРАНС» зобов'язан ь за Кредитним договором. Том у позивач просить стягнути с олідарно з ТОВ "ЛДК-ТРАНС" та ОСОБА_1 на к ористь Відкритого акціо нерного товариства "МОРСЬК ИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 72|S від 06 грудня 2006 р оку у розмірі 401 843,33 гривень, а також судовий витрати у р озмірі 1820 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні в имоги підтримав.

Відповідачі в судове за сідання не з' явилися, про ча с та місце розгляду справи по відомлені належно , про причи ни неявки суд не повідомили. С уд, зі згоди представника поз ивача, вважає можливим розгл янути справу за відсутності відповідачів, по матеріалам та доказам , що є в наявності, ш ляхом ухвалення заочного ріш ення.

Вислухавши представник а позивача, дослідивши матер іали цивільної справи, суд вв ажає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 г рудня 2006 року між Відкритим ак ціонерним товариством «МОРС ЬКИЙ -ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» , в особі керуючого Філією Бан ку у м. Сімферополя та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „ЛДК-ТРАНС" було укладе но Кредитний договір № 72|S згі дно з яким Позивач зобов'язав ся надати останньому кредит з терміном погашення по 06 груд ня 2011 року включно у вигляді не поновлюваної кредитної ліні ї у сумі 696 832,50 гривень на придба ння полупричепів - автовозів у сумі 614 250,00 гривень і на оплату страхових платежів у сумі 82 582, 50 гривень, зі сплатою за корис тування Кредитом відсотків у розмірі 14 % річних за фактични й період користування кредит ом від фактичної суми заборг ованості за

Кредитом, а ТОВ «ЛДК-ТРАНС» зобов'язується на умовах, в р озмірі та в строки, встановле ні в договорі, повернути кред ит, сплатити відсотки за кори стування кредитом, комісії, п ені та штрафи, які передбачен і умовами цього договору.

Позивач повністю виконав в зяті на себе Кредитним догов ором зобов'язання, про що свід чить надання ТОВ «ЛДК-ТРАНС» кредиту у розмірі 614 250,00 гривен ь, що підтверджується виписк ою з особового рахунку остан нього та заявкою на отриманн я кредиту .

Проте, ТОВ «ЛДК-ТРАНС» сист ематично порушує свої зобов' язання за Кредитним договоро м по поверненню кредиту та сп латі нарахованих відсотків з а користування Кредитом. На р ахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку на рахованих відсотків поверне но кредитних коштів у сумі 255 950 ,00 гривень, погашено відсотків за користування кредитними коштами у сумі 157 447,77 гривень, по гашено комісії за користуван ня кредитними коштами у сумі 48 586,72 гривень; сплачено пені за несплату : основного боргу по кредиту 90,44 гривень. Погашення кредиту, відсотків, пені та шт рафу у встановлені Кредитним договором строки Відповідач ем 1 не виконується.

Відповідно до пункту 6.1 Кред итного договору при порушенн і будь-якого із термінів пове рнення кредиту Банк нара ховує, а Позичальник зобов'яз ується сплатити Банку за кож ний прострочений платіж за к ожним окремим зобов'язанням пеню в розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла за пер іод, за який виплачується пен я, від суми простроченого пла тежу за кожен день простроче ння.

Станом на 22 жовтня 2009 року заборгованість Відповіда ча 1 по Кредитному договору ст ановить 401 843,33 грн. , з яких 358 300,00 грн. - заборгованість по к редиту; 28 747,54 грн. - заборгованіс ть за відсотками за користув ання кредитними коштами; 5 160,33 г рн. - заборгованість за комісі єю за обслуговування кредито м; 9 635,46 грн. - пеня за неналежне ви конання зобов'язань.

Відповідно до статті 509 ЦКУ з обов'язанням є правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.

Частиною 1 статті 1054 ЦКУ вста новлено, що за Кредитним дого вором банк або інша фінансов а установа (кредитодавець) зо бов'язаний надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених Кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦКУ вста новлено, - якщо договором вста новлений обов'язок позичальн ика повернути позику (кредит ) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер нення чергової частини позик одавець має право вимагати д острокового повернення част ини позики, що залишилася, та с плати процентів, належних йо му відповідно до статті 1048 ЦКУ .

Статтею 625 ЦКУ встановлено, щ о боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання.

В якості забезпечення зобо в' язань ТОВ «ЛДК-ТРАНС» між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 170 - С 8 від 06 грудня 2006 року .

Згідно підпункту 1.1. цього до говору ОСОБА_1 зобов'язуєт ься перед Позивачем відповід ати в повному обсязі за викон ання ТОВ «ЛДК-ТРАНС» зобов'яз ань за Кредитним договором.

Згідно ст. 554 Цивільного коде ксу України у разі порушення боржником зобов'язання, забе зпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пер ед кредитором як солідарні б оржники, якщо договором пору ки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальніс ть поручителя. Поручитель ві дповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вк лючаючи сплату основного бор гу, процентів, неустойки, відш кодування збитків, якщо інше не встановлено договором по руки. Особи, які спільно дали п оруку, відповідають перед кр едитором солідарно, якщо інш е не встановлено договором п оруки.

На підставі п. п. 1.2 п. 1 Договор у поруки у випадку невиконан ня ТОВ «ЛДК-ТРАНС» зобов'язан ь за Кредитним договором, ТОВ «ЛДК-ТРАНС» та ОСОБА_1 від повідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає, щ о позов обґрунтований та під лягає задоволенню в повному об' ємі, в тому числі і вимога х про відшкодування судових витрат.

На підставі ст.ст. 526,527,530,5 54, 054.1050 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

С стягнути солідарно з Т овариства з обмеженою відпо відальністю "ЛДК-ТРАНС" (іден тифікаційний код: 33131582) та ОСО БА_1 на користь Відкритог о акціонерного товариства "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БА НК" заборгованість за креди тним договором № 72/8 від 06 грудн я 2006 року у розмірі 401843,33 гривень, а також судові витрати по сп латі судового збору в розмір і 1700 грн. та за інформаційно-тех нічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн. Всього 403663,33 грн. ( чотириста три тисячі шістсот шістдесят три гривн і тридцять три копійки).

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о через Київський районний с уд м. Сімферополя протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя