Ухвала
від 12.03.2024 по справі 494/1195/23
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1195/23

Провадження № 2/499/33/24

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачкою надано до судового засідання клопотання про її участь у судовому засіданні 18.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів оскільки вона працює вчителем в ОЗЛ №3 Березівської міської ради.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 18.03.2024, за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 задовольнити.

Судовезасідання 18.03.2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Березівськоїміської ради,Березівського виробничогоуправління житлово-комунальногогосподарства Одеськоїобласті провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,стягнення судовихвитрат проводитив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюсистеми EasyConзаучастю позивача ОСОБА_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачці необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити позивача ОСОБА_1 що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117571183
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —494/1195/23

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні