Ухвала

від 15.03.2024 по справі 494/1195/23

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1195/23

Провадження № 2/499/33/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача надано до судового засідання клопотання про їх участь у судовому засіданні 18.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Іванівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання 18.03.2024, за участю представника відповідача Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області задовольнити.

Судове засідання 18.03.2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Березівської міськоїради,Березівського виробничогоуправління житлово-комунальногогосподарства Одеськоїобласті провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,стягнення судовихвитрат проводитив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюсистеми ВКЗза участю представника відповідача Березівської міської ради, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ