Ухвала

від 11.03.2024 по справі 640/8531/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8531/16-к

н/п 1-кс/953/545/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016 за ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.209 КК України,-

встановив:

15січня 2024р.захисник ОСОБА_3 в інтересахпідозрюваного ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом надання завірених копій роздруківок інформації або скіншотів екрану чи іншим способом вичерпні дані з бази даних власника та розпорядника Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №12016220490001958 від 26.03.2016, в порядку та обсязі, передбаченому Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на здійснення СУ ГУ НП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016 за ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.209 КК України, у якому ОСОБА_4 є підозрюваним, а вказані документи необхідні для перевірки на предмет наявності порушення принципу публічності під час здійснення досудового розслідування, а саме відсутність внесення відповідних відомостей за кожним фактом вчинення кримінального правопорушення.

До судового засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

Офісом генерального прокурора доручено забезпечити участь у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 заперечував проти задоволення клопотання за закінченням досудового розслідуванням та направленням обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Положеннями ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУ НП в Харківській області закінчене досудове розслідування та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016 стосовно ОСОБА_4 направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Положеннями ч.1 ст. 160 КПК України передбачене право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування.

Як визначено у п.5 ч.1ст. 3 КПК України. досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки стадія досудового розслідування минула, в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст.107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016 за ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.209 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: