Ухвала
від 11.03.2024 по справі 3/38-222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 3/38-222 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

Розглянувши: Заяву №85/03-15 від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну сторони Дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф»

у справі № 3/38-222

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод державного підприємства „Поділляторф, с. Кути, Шумський район, Тернопільська область

про стягнення 4 110 грн 84 коп.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: не з`явився;

-Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод державного підприємства „Поділляторф: не з`явився;

-Державного підприємства «Поділляторф»: не з`явився;

-Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: не з`явився.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №3/38-222 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - до Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод державного підприємства „Поділляторф, про стягнення 4 110 грн. 84 коп.

12.02.2024 на поштову адресу суду від Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла Заява №85/03-15від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024), у якій просить суд замінити сторону Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф», у зв`язку з припиненням діяльності Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод» Державного підприємства «Поділляторф».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, Заяву №85/03-15від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) передано на розгляд судді Хома С.О.

Ухвалою від 15.02.2024 прийнято заяву №85/03-15 від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну сторони Дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф» до розгляду, у справі №3/38-222 та призначено у справі cудове засідання на 21.02.2024 на 09 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.02.2024 відкладено судове засідання на 11.03.2024 року на 12 год. 00

хв.

В судове засідання представник Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод державного підприємства „Поділляторф не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Державного підприємства „Поділляторф не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши Заяву №85/03-15 від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну сторони Дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф» та додані документи, оцінивши наявні докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2004 позов задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод державного підприємства „Поділляторф, с. Кути, Шумський район, Тернопільська область на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль 4 110 грн. 84 коп. штрафних санкцій.

02.04.2004 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2004 видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України визначено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (дана правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження 1404-VIII від 02.06.2016).

Таким чином, виходячи з аналізу змісту ст.15 Закону України Про виконавче провадження, положень ст.334 ГПК України, можна дійти висновку про те, що заміна сторони виконавчого провадження може бути здійснена судом лише у разі подання до суду відповідної заяви, зокрема у цьому випадку за заявою заінтересованої особи.

Відповідно до ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит судді Хома С.О. від 11.03.2024 за кодом 151552346424 станом на 11.03.2024 (на дату розгляду заяви), 28.04.2017 юридичну особу Дочірнє підприємство «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» (ідентифікаційний код 21161397) припинено в результаті її реорганізації на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису про припинення: 16501120023000308).

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також вказано, що юридичною особою-правонаступником Дочірнє підприємство «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» (ідентифікаційний код 21161397) є Державне підприємство «Поділляторф» (ідентифікаційний код 02968875).

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань створено з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією.

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; дані про юридичних осіб правонаступників (ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Згідно із ч.1, 3 ст.74, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

На підставі поданих заінтересованою особою документів, дослідивши всі обставини справи, суд визнає Заяву №85/03-15 від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну сторони Дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф» обґрунтованою, відтак суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони боржника Дочірнє підприємство «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21161397) на його правонаступника Державне підприємство «Поділляторф» (29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд. 20, код ЄДРПОУ 02968875).

Керуючись ст.52, 73, 74, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву №85/03-15 від 08.02.2024 (вх.№1164 від 12.02.2024) Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про заміну сторони Дочірнього підприємства «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» на правонаступника Державного підприємства «Поділляторф»- задовольнити.

2.Замінити боржника Дочірнє підприємство «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21161397) на його правонаступника Державне підприємство «Поділляторф» (29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд. 20, ідентифікаційний код 02968875).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати:

-Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;

-Державному підприємству «Поділляторф», 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Будівельників, буд. 20, ідентифікаційний код 02968875;

-Шумському відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 34043031.

Ухвалу підписано: 12 березня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117585742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/38-222

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні