Ухвала
від 12.03.2024 по справі 554/2399/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.03.2024Справа № 554/2399/24 Провадження № 2/554/3373/2024

У Х В А Л А

12 березня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка Товариства» про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення та внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Полтавська міська спілка товариства» про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення та внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач у позовній заяві просив витребувати у ТОВ «Полтавська міськаспілка товариства» копію наказу від 20.05.2019 року про звільнення ОСОБА_1 .

Позивач зазначив, що вище вказаний наказ є предметом оскарження і вимоги про його скасування пов`язані із іншими позовними вимогами, тому витребування вказаного наказу необхідне для належного розпорядження позивачем своїми правами та розгляду цієї справи.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно доп.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.84, 187,274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка Товариства» про скасування наказу про звільнення, видачу наказу про звільнення а внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засіданняна 09 год. 00 хв. 03 травня 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю «Полтавськаміська спілкаТовариства» (місце знаходження: м. Полтава, вул. Коряка Дмитра, 3) копію наказу 20.05.2019 року про звільнення ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117588185
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —554/2399/24

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 30.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні