Рішення

від 14.09.2010 по справі 2-2309

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№ 2-2309/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Ленінськ ий районний суд м. Донецька у с кладі:

головуючого судді Іванова І.П.,

при секретарі Іншаковій О.Г.,

за участю представника поз ивача Переверз и Д.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку цивільну справ у за позовом Публічного акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного тов ариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стяг нення суми боргу за кредитни м договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача пр о стягнення суми боргу за кре дитним договором. Свої вимог и мотивує тим, що 29.01.2008 року між В ідкритим акціонерним товари ством «Райффайзен Банк А валь» (у зв' язку із прийнятт ям статуту у новій редакції, з атвердженого 04.11.2009 р. НБУ - Публі чне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль») в особі Донецької обласної ди рекції Публічного акціонерн ого товариства «Райффайзе н Банк Аваль» та відповідач ем був укладений кредитний д оговір № 014/07-175/38.

Згідно умов цього договору , відповідачеві надані кошти у сумі 45675.00 доларів США, строком погашення до 04.02.2027 р. зі сплатою 14.25 % річних за користування кр едитними коштами.

Згідно п.п. 1.4 та 7.1 кредитного договору, відповідач зобов' язався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, з дійснювати погашення кредит у, згідно графіку погашення к редитної заборгованості, рів ними частинами та погашати п роценти за фактичне користув ання кредитними коштами. Одн ак, відповідач належним чино м свої зобов' язання не вико нує, внаслідок чого, станом на 18.03.2010 року сума заборгованості за кредитним договором скла дає 57981.35 доларів США, що в перера хунку по курсу НБУ на 18.03.2010 р. (7.9760) с кладає 462459.25 грн., з яких: заборго ваність за кредитом - 48703.89 дол арів США; сплачені відсотки 330 0.32 доларів США; пеня за кредито м - 3214.65 доларів США; пеня за від сотками 2762.81 доларів США.

Відповідно до п. 9.1 кредитног о договору у разі невиконанн я або неналежного виконання позичальником своїх зобов' язань за цим договором, позив ач має право вимагати достро кового погашення кредиту поз ивачем у повному обсязі разо м зі сплатою всіх сум, належни х до сплати на дату пред' явл ення вимоги, включаючи проце нти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню т а штрафи відповідно до креди тного договору. Просив стягн ути з в ідповідача заборгова ність за кредитним договором № 014/07-175/38 від 29.01.2008 року у розмірі 57 981.35 доларів США, що в перерахун ку по курсу НБУ на 18.03.2010 р. (7.9760) скла дає 462459.25 грн., з яких: заборгован ість за кредитом - 48703.89 доларі в США; сплачені відсотки 3300.32 до ларів США; пеня за кредитом - 3214.65 доларів США; пеня за відсот ками 2762.81 доларів США, та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 120.00 грн. та судовий збір у розмірі 1700.00 грн.

Представник позивача за д овіреністю в судовому засід анні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засід ання не з' явився. Про час слу хання справи був повідомлени й судом у встановленому зако ном порядку. Суд визнає неявк у відповідача в судове засід ання неповажною та вважає за можливе розглянути справу н а підставі доказів, які є в мат еріалах справи.

Зі згоди позивача, суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненн я представник позивача, прий шов до таких висновків. Так, в судовому засіданні встановл ено, що 29.01.2008 року між Відкритим

акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» (у зв' язку із прийняттям стат уту у новій редакції, затверд женого 04.11.2009 р. НБУ - Публічне акц іонерне товариство «Райфф айзен Банк Аваль») в особі Д онецької обласної дирекції П ублічного акціонерного това риства «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був у кладений кредитний договір № 014/07-175/38. (а.с. 11-19).

Згідно умов цього договору , відповідачеві надані кошти у сумі 45675.00 доларів США, строком погашення до 04.02.2027 р. зі сплатою 14.25 % річних за користування кр едитними коштами.

Згідно п.п. 1.4 та 7.1 кредитного договору, відповідач зобов' язався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, з дійснювати погашення кредит у, згідно графіку погашення к редитної заборгованості, рів ними частинами та погашати п роценти за фактичне користув ання кредитними коштами. Одн ак, відповідач належним чино м свої зобов' язання не вико нує, внаслідок чого, станом на 18.03.2010 року сума заборгованості за кредитним договором скла дає 57981.35 доларів США, що в перера хунку по курсу НБУ на 18.03.2010 р. (7.9760) с кладає 462459.25 грн., з яких: заборго ваність за кредитом - 48703.89 дол арів США; сплачені відсотки 330 0.32 доларів США; пеня за кредито м - 3214.65 доларів США; пеня за від сотками 2762.81 доларів США.

Відповідно до п. 9.1 кредитног о договору у разі невиконанн я або неналежного виконання позичальником своїх зобов' язань за цим договором, позив ач має право вимагати достро кового погашення кредиту поз ивачем у повному обсязі разо м зі сплатою всіх сум, належни х до сплати на дату пред' явл ення вимоги, включаючи проце нти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню т а штрафи відповідно до креди тного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 Ци вільного кодексу України бор жник, який порушив зобов' яз ання, має відшкодувати креди торові завдані цим збитки.

У відповідності до ч. 2 ст. 612 Ци вільного Кодексу України бор жник, який прострочив викона ння зобов' язання, відповіда є перед кредитором за завдан і простроченням збитки і за н еможливість виконання, що ви падково настала після простр очення.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги суд вважає об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ача на користь позивача витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі 120.00 грн. та судовий збір у розмірі 1700.00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 612 ЦК Украї ни, ст.ст. 3, 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК Україн и , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного тов ариства «Райффайзен Банк Аваль», -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донець кої обласної дирекції Публіч ного акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль » (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева 46 -в, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, р/р 29096 1279) заборгованість за кредитн им договором № 014/07-175/38 від 29.01.2008 рок у у розмірі 57981.35 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на 18.03.2010 р. (7.9760) складає 462459.25 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 н а кор исть позивача витрати за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 120.00 грн. та судовий збір в роз мірі 1700.00 грн.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський ра йонний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення апеляці йної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: