Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2-2309

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2309/2010р.

У Х В А Л А

30 листопада 2010 року   Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді    Голубенка В.Л.

            при секретарі                Забрудській В.Б.

розглянувши в  судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом  ОСОБА_1   до УПФУ в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку  для звернення до суду та зобов’язання  нарахування  щомісячної соціальної допомоги  у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач, в порядку норм ЦПК України  звернувся до суду з даним позовом.

    Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 встановлено, що положення закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691-ІV та ЦПК України, визнані неконституційними і втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом цього рішення.

    Таким чином, з 09 вересня 2010 року розгляд справ пов»язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

    Тому, на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, слід закрити провадження у даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Закрити провадження у даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Зобов’язати управління Державного казначейства в Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1   сплачене державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) згідно квитанції                     № 3800.94.6 від 06.07.2010 р. у ПАТ КБ «ПриватБанк» та витрати з ІТЗ розгляду справ у судах в сумі 37 грн. (тридцять сім грн..) згідно квитанції № 3800.94.8 від 06.07.2010 р. у ПАТ КБ «ПриватБанк».

    На ухвалу суду, протягом 5 днів, може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: