Ухвала

від 12.03.2024 по справі 761/14878/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14878/22

Провадження № 2/761/1567/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Однак, в мотивувальній частині рішення допущено арифметичну помилку у розрахунку днів вимушеного прогулу, що як наслідком стало підставою помилкового розрахунку сум, що підлягають стягненню.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. У той же час, не є арифметичною помилкою, а отже, і не може бути виправлена в порядку, передбаченому зазначеним процесуальним механізмом, застосування неправильних методик підрахунку або покладення в основу розрахунку невірних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень (постанова Верховного Суду від 18 лютого 2020 року у справі № 818/2/14).

Судом було з`ясовано, що в мотивувальній частині рішення (абзац 72) помилково зазначено загальну кількість робочих днів в сумі 421, замість вірної кількості робочих днів за період з 05.08.2022р. по 20.02.2024 р., що становить 403 робочих дня. У зв`язку з чим, судом було допущено арифметичну помилку у результаті розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу за вказаний період.

Так, в мотивувальній частині рішення зазначено суму 249 787 грн. 72 коп., з розрахунку: 421 робочих днів * 593,32 грн., замість вірного розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу 239 107 грн. 96 коп., з розрахунку: 403 робочих днів * 593,32 грн., що на думку суду підлягає виправленню. В свою чергу, підлягає також виправленню розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який зазначено в мотивувальній (абзац 74) та резолютивній (абзац 5) частинах рішення.

Внаслідок вказаних помилок розрахунок суми судового збору в розмірі 3490, 28 грн., який зазначено у мотивувальній (абзац 83) та резолютивній (абзац 7) частинах рішення, судом було проведено з арифметичною помилкою, в той час як вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 3 383,48 грн.

В даному випадку, вказані арифметичні помилки впливають на можливість реалізації судового рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22, виклавши абзац 72 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "За таких обставин, середній заробіток за час вимушеного прогулу позивача з 05.08.2022 по 20.02.2024 (день винесення рішення суду) включно дорівнює 239 107,96 грн., з розрахунку: 403 робочих дня * 593,32 грн.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22, виклавши абзац 74 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 239 107,96 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22, виклавши абзац 83 мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Отже, на підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що відповідачу необхідно компенсувати на користь держави судовий збір у розмірі 3 383,48 грн.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22, виклавши абзац 5 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 239 107,96 грн (двісті тридцять дев`ять тисяч сто сім грн. 96 коп.) з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.".

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №761/14878/22, виклавши абзац 7 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" на користь держави судовий збір в розмірі 3 383,48 грн. (три тисячі триста вісімдесят три грн. 48 коп.)".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА