Ухвала
від 06.03.2024 по справі 359/2264/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/359/98/2024

Справа № 359/2264/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Шевченківський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення факту утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-ження.

Заяву подано з дотриманням вимог ст.317,318 ЦПК України.

Підстав, установленихЦивільним процесуальнимкодексом України для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 95,187,294,317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі в судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

УХВАЛИВ :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Шевченківський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення факту утримання дитини.

Призначити відкрите судове засідання на09 год. 50 хв. 01 травня 2024 року. В судове засідання викликати сторони.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Можливістьотримати інформаціющодо справи,що розглядається,учасники справимають наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет.Веб-адресасторінки:http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Яковлєва

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117609250
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —359/2264/24

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні