Ухвала

від 17.06.2024 по справі 359/2264/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/359/98/2024

Справа № 359/2264/24

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Під час виготовлення рішення у вказаній справі судом виявлено описки в даті народження заявника ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розглянути з ініціативисуду питанняпро виправленняописки усудовому рішенніБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від14червня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту утримання дитини, в судовому засіданні 17червня 2024року о13годині 45хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.