Рішення

від 01.11.2007 по справі 10/540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                

Справа № 10/540

          Суддя 

Мінська Т.М.,  розглянувши

матеріали справи за позовом

1. Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

2. Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м.

Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, м.

Луганськ

про

стягнення 8342 грн. 32 коп.

Представники

сторін:

від

позивача -ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу  про стягнення з відповідача на користь

першого позивача  заборгованість по

орендній платі  в  сумі 

6400 грн. та пеню за 

прострочення   платежу  в сумі 

273 грн. 86 коп.,  і на

користь  другого позивача заборгованість

по орендній платі  в  сумі 

1600 грн. та пеню за 

прострочення   платежу  в сумі 

68 грн. 46 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у

судове засідання не забезпечив.

           Дослідивши

матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши  представників сторін,  суд                  

в с т а н о в и в:

23.08.2006. між приватним підприємцем  ОСОБА_1 і 

приватним  підприємцем  ОСОБА_2 

«Орендодавцями»  та  приватним підприємцем ОСОБА_3 «Орендарем»

укладено  договір  оренди   

нежитлового  приміщення.

Згідно даного Договору «Орендодавці» передають, а «Орендар»приймає

в  тимчасове  платне 

користування  нежитлове

приміщення   загальною площею  90 кв. м., 

розташоване  в  одноповерховій  будівлі 

за адресою:   м. Луганськ,  вул. Учєбная, 

22-в. 

П. 2 Договору 

визначений  порядок  розрахунків, зокрема:

Орендна  плата  і 

плата  за  користування земельною ділянкою  встановлюється   в 

розмірі  5000 грн.  щомісяця.  

Орендна  плата  перераховується  не пізніше 

5 -ого числа поточного 

місяця  в  розмірі 

20 % (1000 грн.)  на  ім'я 

ОСОБА_2 і   в  розмірі 80 % (4000 грн.)  на 

ім'я ОСОБА_1. 

Згідно  акту  від 

01.09.2006.  орендоване  приміщення передано  «Орендарю».

Відповідач  частково  сплатив 

орендну  плату  за 

червень 2007 року  в  сумі 

2000 грн.  і  не 

сплатив   орендну  плату 

за  липень   2007 року, 

заборгованість  за  червень -липень 2007 року становить  8000 грн., 

що  підтверджується  також актом звірення,  підписаним 

відповідачем. 

Згідно  п. 5.2.  Договору 

передбачено, що  за  кожен 

день  порушення  строку 

оплати орендної плати, передбаченого п.2.2. договору, «Орендар»сплачує

«Орендодавцям» пеню  в  розмір 

подвійної облікової ставки  НБУ,

що діє  в період,  за 

який  сплачується  пеня.        

Згідно  договору  нарахована 

пеня  за  період 

з  06.06.2007.  по 

01.10.2007.  за  прострочення  

оплати  за  червень 

в сумі  153 грн. 12 коп.,  і  

за  період  з 

06.07.2007.  по  01.10.2007. 

за  прострочення   оплати 

за  липень  в сумі 

189 грн. 20 коп.,  всього  -  342

грн. 32 коп.  Дана  пеня 

стягується  позивача  в 

тих  же  пропорціях, 

що  і  орендна 

плата,  а  саме: 

на  користь   ОСОБА_1 

- 273 грн. 86 коп.,  на користь

ОСОБА_2-  68 грн. 46 коп.

           Дослідивши

обставини  справи  суд 

визнав позовні  вимоги  обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст.  526 ЦК України

зобов'язання  має виконуватись належним

чином  відповідно до умов договору та

вимог Цивільного кодексу України, інших актів 

законодавства.  Згідно ст. 762 ЦК

України  за користування майном з

наймача  справляється  плата, розмір якої встановлюється договором

найму.  

Згідно ст. 16  ЦК

України  кожна  особа 

має  право  звернутися 

до суду  за захистом  свого особистого  майнового права.

Позовні вимоги підтверджені 

матеріалами справи, в частині 

основного боргу  визнані  відповідачем, 

і  відповідають  діючому 

законодавству.  За таких

обставин  позов  підлягає задоволенню  повністю.            

Згідно  ст.  49  

ГПК  України  судові 

витрати стягуються з 

відповідача  на користь  позивача, 

який  фактично  поніс 

ці  витрати.   

Відповідно  до  ст. 85 

ГПК  України  за 

згодою  позивачів   у судовому 

засіданні  оголошено вступну і

резолютивну  частини рішення.

На  підставі  викладеного 

і,  керуючись  ст. ст. 

44, 49, 75,  82, 84, 85   ГПК 

України,   суд        

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити  повністю.  

2. Стягнути з фізичної 

особи -підприємця  ОСОБА_3,  що мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний  НОМЕР_1, 

р/р  - відомості відсутні,

-  на користь  фізичної 

особи -підприємця  ОСОБА_1, що

мешкає АДРЕСА_2,  ідентифікаційний  НОМЕР_2,  

р/р  - відомості відсутні,

- заборгованість по орендній платі 

в  сумі  6400 грн. та пеню за  прострочення  

платежу  в сумі  273 грн. 86 коп.,  витрати по 

сплаті  державного мита  в сумі 

102 грн. і  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати

наказ після  набрання  рішенням 

законної  сили.

   3.  Стягнути з фізичної  особи -підприємця  ОСОБА_3, 

що мешкає АДРЕСА_1, 

ідентифікаційний  НОМЕР_1,  р/р  -

відомості відсутні,

-  на користь на

користь  фізичної  особи -підприємця   ОСОБА_2, 

що мешкає АДРЕСА_3, 

ідентифікаційний НОМЕР_3,  

р/р  - відомості відсутні,

- заборгованість по орендній платі 

в  сумі  1600 грн. та пеню за  прострочення  

платежу  в сумі  68 грн. 46 коп. ,  видати наказ після  набрання 

рішенням  законної  сили.

      Рішення господарського

суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК

України.    

Рішення  підписано  06.11.2007 р.

         Суддя                                                                                

Т.М. Мінська