Ухвала

від 13.03.2024 по справі 352/2371/23

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2371/23

Провадження № 2/352/111/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тисменицька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державного акту, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тисменицька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державного акту, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

Ухвалою суддівід 09.10.2023відкрито провадженняу справів порядкузагального позовногопровадження тапризначено підготовчесудове засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2023 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

13.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 року серії ВКК №904400. Своє клопотання обґрунтувала тим, що дослідивши матеріали спадкової справи долученої Івано-Франківським обласним державним нотаріальним архівом на вимогу суду можна дійти висновку, що права позивача ОСОБА_4 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2042, не порушені.

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що провадження у справі в частині щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 року серії ВКК №904400 слід закрити з підстав відмови позивача від позову на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13,255-256,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тисменицька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та державного акту, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно в частині позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 року серії ВКК №904400закрити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 14.03.2024, як дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 14.03.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.