Ухвала

від 10.09.2024 по справі 352/2371/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/2371/23

Провадження № 22-ц/4808/806/24

Головуючий у 1 інстанції ГРИНЬКІВ Д. В.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,

секретаря Кузнєцова В. В.

за участю апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта адвоката Мищишин І. Я.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Зелінського П. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скарг у ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мищишин Іванна Ярославівна, на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2024 року в складі судді Гриньків Д. В., ухвалене в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, повний текст якого складено 15 квітня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тисменицька державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тисменицька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, державного акта та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

Позов обґрунтовано тим, що підставі розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації від 26 грудня 2005 року №517 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №027459, площею 0,9719 га. У грудні 2020 року позивач звернувся із заявою про реєстрацію своєї земельної ділянки та отримав інформацію, що дана земельна ділянка вже зареєстрована за іншою особою.

Позивач зазначав, що розпорядженням Тисменицької районної державної адміністрації від 26 грудня 2005 року №517 затверджено протокол зборів власників земельних часток (паїв) по затвердженню схеми розташування земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та вирішено надати у власність земельні частки (паї) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай). У списку пайовиків с. Березівка урочище «Гора» за номером 45 зазначено ОСОБА_1 сертифікат №314633, кадастрові гектари 23,91, фізичні гектари 0,9719. У цьому ж списку на номером 83 зазначено про виділення земельної частки (паю) ОСОБА_1 , сертифікат №314648, кадастрові гектари 13,89, фізичні гектари 0,5646, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 червня 2008 року відповідачу було видано свідоцтво на спадщину за законом, зокрема, і на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Лесі Українки», розміром 13,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі. Надалі на підставі свідоцтва на спадщину за законом ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9719 га, власником якої на той момент вже являвся позивач. Вважав, що незаконними діями, які полягали у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом його позбавлено права володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, яка отримана ним у власність у законний спосіб.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 червня 2008 року серії ВКК №904400, видане Державною нотаріальною конторою, визнати недійсним державний акт на праві власності на земельну ділянку серії №107560 від 02 лютого 2009 року та скасувати державну реєстрацію від 04 січня 2017 року земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі державного акта серії №107560 від 02 лютого 2009 року.

У березні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мищишин І. Я. подала заяву про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у цій частині, в якій просила закрити провадження в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2008 року у зв`язку із відмовою позивача від заявленої позовної вимоги.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 13 березня 2024 року провадження в частині позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 червня 2008 року серії ВКК №904400 закрито.

Рішенням Тисменицького районного суду від 08 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідно до списку пайовиків с. Березівка, урочище «Гора», який був затверджений протоколом зборів власників сертифікатів земельних часток паїв, що в подальшому був затверджений розпорядженням Тисменицької РДА за №517 від 26 грудня 2005 року, за ОСОБА_1 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої є відповідач, відповідно до сертифікату №314648 рахується земельна ділянка в кадастрових гектарах 13,89, фізичні гектари 0,5646 (номер 83). У свідоцтві про право на спадщину за законом від 06 червня 2008 року ВКМ №082701, виданому державним нотаріусом Гавриляку В. В., зазначені аналогічні характеристики даної земельної ділянки в частині розміру та номеру сертифікату про право на пай. В той же час, Тисменицькою РДА 02 лютого 2009 року видано державний акт, в якому розмір земельної ділянки вказано у іншому розмірі, а саме 0,9719 га. Представник позивача в судовому засіданні вказала, що скоріш за все при видачі оспорюваного державного акта була допущена помилка саме Тисменицькою РДА. А тому на переконання суду, належними відповідачами у даній справі є особа, якій видано державний акт про право власності на відповідну земельну ділянку та орган виконавчої влади, що його видав. У цій справі оспорюваний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Тисменицькою районною державною адміністрацією, однак правонаступника останньої до участі у справі залучено не було. Таким чином, відсутні підстави для задоволення позову внаслідок неналежного складу відповідачів.

Не погодившись із вказаним рішення, позивачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до копії Державного акта про право власності на земельну ділянку серії №107560 від 02 лютого 2009 року, такий виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться в урочищі «Гора», що в с. Березівка Тисменицького району, Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, другий з яких зберігається в Управлінні земельних ресурсів в Тисменицькому районі. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за № 0109300012. Державний акт підписано головою Тисменицької РДА та начальником Управління земельних ресурсів в Тисменицькому районі 02 лютого 2009 року.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що будь якого розпорядження Тисменицька РДА щодо спірної ділянки не приймала і такий видано тільки на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача суду пояснив, що Управління земельних ресурсів в Тисменицькому районі ліквідовано. Земельні ділянки за межами населеного пункту, такі як спірна ділянка, перебували в розпорядженні районних державних адміністрацій. Зараз такі ділянки передані у комунальну власність та розпорядження територіальних громад.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківської районної державної адміністрації інформацію щодо підстав видачі та органу, який видав наведений Державний акт про право власності на земельну ділянку серії №107560 від 02 лютого 2009 року ОСОБА_2 .

Сторони щодо витребування інформації не заперечили.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківської районної державної адміністрації інформацію щодо підстав видачі та органу, який видав наведений Державний акт про право власності на земельну ділянку серії №107560 від 02 лютого 2009 року ОСОБА_2 .

За неможливості представити наведену інформацію, надати пояснення, щодо причин такого ненадання. Зазначену інформацію необхідно представити Івано-Франківському апеляційному суду до 15 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. О. Томин