Ухвала
від 14.03.2024 по справі 705/5024/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 705/5024/23 Провадження № 22-ц/821/478/2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В. Василенко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника приватного підприємства «Дмитрушки» - адвоката Гейка Василя Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Дмитрушки» про припинення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб шляхом розірвання договорів (емфітевзису), -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом ПП «Дмитрушки» про припинення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб шляхом розірвання договорів (емфітевзису).

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржили його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 21 лютого 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на 27 березня 2024 року на 12 год. 00 хв.

14 березня 2024 року від представника відповідача ПП «Дмитрушки» - адвоката Гейка В.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості в Уманському міськрайонному суді Черкаської області (вул. Коломенська, 18 м. Умань, Черкаська область, 20300) та Черкаському апеляційному суді для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника приватного підприємства «Дмитрушки» - адвоката Гейка Василя Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2023 року задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Коломенська, 18 м. Умань, Черкаська область, 20300) забезпечення проведення відеоконференції 27 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Дмитрушки» про припинення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб шляхом розірвання договорів (емфітевзису).

Зобов`язати представника приватного підприємства «Дмитрушки» - адвоката Гейка Василя Анатолійовича прибути в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2024 року об 12 год. 00 хв. до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Коломенська, 18 м. Умань, Черкаська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117655513
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —705/5024/23

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні