Ухвала

від 18.03.2024 по справі 552/2191/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2191/20

Провадження № 2-зз/552/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. від 04.01.2022 року відкрито виконавче провадження №68037677 по виконанню виконавчого листа №552/2191/20 від 31.12.2021 року, виданого Київським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Грасс Вальдемара 142421,90 євро боргу за договором позики від 14 березня 2019 року та 3 023,98 євро 3% річних від простроченої суми станом на 15.05.2020. 21 січня 2024 року представник стягувача ОСОБА_2 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В. із заявою про повернення виконавчого документа. Згідно заяви від 18 січня 2024 року, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_4 , що діє по довіреності, посвідченої нотаріусом Др. Патріком Тоннером, Люнен, 29 грудня 2023 року, Федеративна Республіка Німеччина за реєстровим №1367/2023, апостиль м. Дортмунд, 9Е4-56 Bd.164 за громадянина Німеччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , цією заявою повідомляє, що ним отримано грошову суму 145445,88 євро (сто сорок п`ять тисяч чотириста сорок п`ять євро 88 центів) від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, справа №552/2191/20, виконавче провадження №68037677. Грошові кошти ним отримані готівкою в м. Полтаві, матеріальних та інших претензій до ОСОБА_1 не має. Виконавче провадження №68037677 виконано в повному обсязі. Рішення Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, справа №552/2191/20 фактично виконано в повному обсязі згідно з виконавчим документом. Внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 21 травня 2020 року Київський районний суд міста Полтави постановив ухвалу якою заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову задовольнив частково, а саме накладено арешт на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 435162753242; номер об`єкта в РПВН: 9480772 та на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17857904.

27 травня 2020 року старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дорошко Поліна Сергіївна на виконання вищезазначеної ухвали суду винесено постанову про арешт майна №62188877 якою внесено до спеціального розділу Державного реєстру прав відомості про арешт нерухомого майна.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року позов ОСОБА_6 , правонаступником якого є ОСОБА_7 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Грасс Вальдемара 142421,90 євро боргу за договором позики від 14 березня 2019 року та 3 023,98 євро 3% річних від простроченої суми станом на 15.05.2020.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В.від 04.01.2022 року відкрито виконавче провадження №68037677 по виконанню виконавчого листа №552/2191/20 від 31.12.2021 року, виданого Київським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Грасс Вальдемара 142421,90 євро боргу за договором позики від 14 березня 2019 року та 3 023,98 євро 3% річних від простроченої суми станом на 15.05.2020.

Заявою від 18 січня 2024 року, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, підтверджується, що ОСОБА_4 , що діє по довіреності, посвідченої нотаріусом Др. Патріком Тоннером, Люнен, 29 грудня 2023 року, Федеративна Республіка Німеччина за реєстровим №1367/2023, апостиль м. Дортмунд, 9Е4-56 Bd.164 за громадянина Німеччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , цією заявою повідомляє, що ним отримано грошову суму 145445,88 євро (сто сорок п`ять тисяч чотириста сорок п`ять євро 88 центів) від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, справа №552/2191/20, виконавче провадження №68037677. Грошові кошти ним отримані готівкою в м. Полтаві, матеріальних та інших претензій до ОСОБА_1 не має. Виконавче провадження №68037677 виконано в повному обсязі. Рішення Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, справа №552/2191/20 фактично виконано в повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Деркач І.В., при примусовому виконанні виконавчого листа №552/2191/20 виданого 31.12.2021 року Київським районним судом м. Полтави на підставі заяви представника стягувача ОСОБА_7 адвоката Гриньковського Сергія Петровича від 21.01.2024 року у ВП №68037677 щодо виконання виконавчого листа №552/2191/20 від 31.12.2021 про повернення виконавчого документа, винесено постанову від 22 січня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу та припинення арешту майна боржника і скасування інших заходів примусового виконання рішення.

Приватним виконавцем Деркач І.В. припинено обтяження, а саме арешт нерухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №362687233 від 22 січня 2024 року та припинено обтяження рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №88679358 від 22 січня 2024 року.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. (частина 1,2 статті 158 ЦПК України)

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. (частина 7,8 статті 158 ЦПК України)

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. (частина 11 статті 158 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку щодо доцільності скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 травня 2020 року.

Керуючисьст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 травня 2020 року у справі №552/2191/20 про накладення арешту на:

- житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 435162753242, номер об`єкта в РПВН: 9480772;

-нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17857904.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В.Кузіна