Ухвала

від 21.02.2024 по справі 523/5727/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/846/24

Справа № 523/5727/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21.02.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), Балалта Мохамеда ( ОСОБА_8 ), Газмаві (Балата) Салама (Gazmawi (Balata) Salama) на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42020160000000058, внесеному до ЄРДР 16 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), Газмаві (Балата) Салама (Gazmawi (Balata) Salama) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,

установив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_10 .

Ухвалами судді-доповідача від 21.12.2023 року, та 08.01.2024 року відкрито провадження за апеляційними скаргами та кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду.

Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.02.2024 року задоволено заяву захисника ОСОБА_3 про відвід суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника Завальнюка Д.Ю., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), Балалта Мохамеда ( ОСОБА_8 ), Газмаві (Балата) Салама (Gazmawi (Balata) Salama) на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42020160000000058, внесеному до ЄРДР 16 січня 2021 року.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/846/24 передано до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення її до апеляційного розгляду.

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника Завальнюка Д.Ю., який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), Балалта Мохамеда ( ОСОБА_8 ), Газмаві (Балата) Салама (Gazmawi (Balata) Salama) на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42020160000000058, внесеному до ЄРДР 16 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_12 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2