Справа № 452/3220/23
УХВАЛА
19 березня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П. розглянувши заяву про самовідвід головуючого по цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м. Самбір Львівської області» до Львівської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Релігійна організація «Релігійна громада Львівської єпархії (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського району Львівської області», про визнання незаконним і скасування розпорядження, -
в с т а н о в и в:
У провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галина В.П. надійшла цивільна справа за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м. Самбір Львівської області» до Львівської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Релігійна організація «Релігійна громада Львівської єпархії (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського району Львівської області», про визнання незаконним і скасування розпорядження.
До відкриттяпровадження усправі суддяГалин В.П.,з метоюуникнення будь-якихсумнівів щодонеупередженості таоб`єктивності головуючого у справі, заявив самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.ст.36,37,38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
У відповідностідо вимогст.40ЦПК України,питання провідвід (самовідвід)судді можебути вирішенояк до,так іпісля відкриттяпровадження усправі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Беручи до уваги наведене, головуючим суддею у справі заявлено самовідвід з тих підстав, що він тривалий час особисто знайомий із Парохом Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м. Самбір Львівської області» о. Богданом Добрянським, який представляє сторону позивача у вказаному позові, та підтримує з ним дружні відносини, за наведених обставин вважає, що наявні інші обставини, які можуть викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, і які, відповідно, можуть бути використані сторонами як аргумент проти неупередженості та об`єктивності судді.
Задля уникнення будь-яких непорозумінь при вирішенні даного спору головуючий суддя має бути відведений заради виключення можливості стверджувати про сумнів щодо його неупередженості та об`єктивності.
З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України,заявлений по справі самовідвід судді Галина В.П. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36,40 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву про самовідвід судді Галина В.П. по цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м. Самбір Львівської області» до Львівської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Релігійна організація «Релігійна громада Львівської єпархії (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського району Львівської області», про визнання незаконним і скасування розпорядження - задовольнити.
Матеріали цивільної справи № 452/3220/23 провадження № 2/452/2/2024 за позовом Релігійної організації«Релігійна громадаУкраїнської Греко-Католицькоїцеркви парафіїРіздва ПресвятоїБогородиці ум.Самбір Львівськоїобласті» доЛьвівської обласноївійськової адміністрації,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Релігійна організація«Релігійна громадаЛьвівської єпархії(Православноїцеркви України)парафії УспінняПресвятої Богородиціу м.Самбір Самбірськогорайону Львівськоїобласті»,про визнаннянезаконним іскасування розпорядження передати до канцелярії Самбірського міськрайонного суду Львівської області з метою проведення повторного авторозподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117747931 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Галин В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні