Постанова
від 18.03.2024 по справі 501/398/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3188/24

Справа № 501/398/23

Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Мокана В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансгрейнтермінал»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрейнтермінал»,

на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрейнтермінал» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ»,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Трансгрейнтермінал»задовольнити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Трансгрейнтермінал» пропоновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий В.А.Коновалова

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117752092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —501/398/23

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Рішення від 13.10.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Рішення від 04.10.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні