Ухвала
від 19.03.2024 по справі 641/10389/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 641/10389/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_2 відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК Кепітал Сістем», 61105, м. Харків, вул.. Киргизька, буд. 19 відповідача 3: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4-а провизнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась Харкова із позовною заявою до Комінтернівського районного суду м. Харкова до відповідача 1: фізичної особи ОСОБА_2 , відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК Кепітал Сістем», відповідача 3: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про:

1. визнання недійсним правочину, вчиненого за актом від 22.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №21092110 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною щодо приймання - передачі у статутний капітал ТОВ «АРТ КЕПІТАЛ СІСТЕМС» нерухомого майна:

- нежитлове приміщення 1-го поверху №№ 28, 28а, 29, 33, 34, 35, 37, 38, 39, заг. пл. 91,3 кв.м. в літ «А-4-5-7-8» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення 1-го поверху № 147-15, площею 105,4 кв.м., №147-15б площею 31,2 кв.м., загальною площею 136,60 кв.м., в літ. «3А-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення 1-го поверху № 147-15г в літ. «3А-1», загальною площею 221,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни:

- про державну реєстрацію від 22.07.2020 року, індексний номер 53254531,

- рішення про державну реєстрацію від 22.07.2020 року, індексний номер 53254502,

- рішення про державну реєстрацію від 22.07.2020 року, індексний номер 53254486.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10.01.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Карелова Костянтина Юрійовича - задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКЕПІТАЛ СІСТЕМС», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та про визнання правочину недійсним - закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за її позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКЕПІТАЛ СІСТЕМС», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та про визнання правочину недійсним віднесений до юрисдикції господарського суду. Роз`яснино Грішкіній Н.С. її право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області. Попереджено ОСОБА_1 про те, що у разі неподання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, після закінчення строку на її подання, матеріали справи будуть повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.02.2024 року провадження №22-з/814/57/24 у справі №641/10389/20 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Зінов`євої Анни Юріївни про долучення розрахунку витрат закрито. Приєднано до матеріалів справи надані представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Зінов`євої Анни Юріївни докази, що підтверджують розрахунок витрат, які позивач сплатив у зв`язку із розглядом справи. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зінов`євої Анни Юріївни про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволено. Справу №641/10389/20 за позовом ОСОБА_1 до Дерунова А.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКЕПІТАЛ СІСТЕМС», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та про визнання правочину недійсним - направлено за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарський суд Харківської області від 18.03.2024 року призначено суддю Ємельянову О.О.

Суд дослідивши справи № 641/10389/20, комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та , зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28.02.2024 року провадження №22-з/814/57/24 у справі №641/10389/20 про направлення за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області було винесено на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 10.01.2024 року у справі №641/10389/20.

При цьому, судом встановлено, що згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.02.2024 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, та витребувано з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/10389/20.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що матеріали справи надійшли до суду після постановляння Верховним Судом ухвали від 21.02.2024 року, якою було витребувано справу, та оскільки у даній справі оскаржується постанова Полтавського апеляційного суду від 10.01.2024 року, якою було закрито провадження у справі № 641/10389/20, та повідомлено Грішкіну Н.С., що розгляд справи за її позовом віднесений до юрисдикції господарського суду, суд дійшов до висновку, що для забезпечення прав сторін для реалізації їх прав, необхідно відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду справи № 641/10389/20 до перегляду постанови Полтавського апеляційного суду від 10.01.2024 року у справі №641/10389/20 у Верховному Суді.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду справи № 641/10389/20 до повернення матеріалів справи № 641/10389/20 з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 19 березня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117754077
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —641/10389/20

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні