Ухвала

від 19.03.2024 по справі 473/894/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 473/894/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Павла Віталійовича та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2024 року по справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2024 року, розгляд якої призначено на 21 березня 2024 року о 12:00.

18 березня 2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Павла Віталійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник апелянта просив надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також 18 березня 2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Хоржевського Дмитра Едуардовича про розгляд справи у режимі відеоконференції, в якому представник позивача просив надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта Романенка Павла Віталійовича та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Хоржевського Дмитра Едуардовича та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач утримується в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (вул. Європейська, 1, с. Мартенівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.195, 307, 310 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Павла Віталійовича та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Хоржевського Дмитра Едуардовича про участь у розгляді справи № 473/894/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Павла Віталійовича та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - Хоржевського Дмитра Едуардовича до участі у судовому засіданні, що призначене на 21 березня 2024 року о 12:00 з використанням підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідальним особам Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 21 березня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя:К.В.Кравченко