Ухвала
від 19.03.2024 по справі 910/14069/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 910/14069/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023

у справі №910/14069/23 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро»

про стягнення 493 948,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14069/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/14069/23

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14069/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/14069/23 та призначено до розгляду на 13.03.2024.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» адвоката Єфремова Михайла Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 06.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» адвоката Берегуляк Оксани Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.03.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Кравчука Г.А. на лікарняному.

Після виходу судді Кравчука Г.А. з лікарняного, з метою подальшого розгляду справи судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/14069/23 призначити на 24.04.2024 р. о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2-й поверх).

2. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» адвоката Єфремова Михайла Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» адвоката Берегуляк Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрей Агро» - адвокат Єфремов Михайло Сергійович;

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» - адвокат Берегуляк Оксана Вікторівна.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117783271
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/14069/23

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні