Ухвала

від 20.03.2024 по справі 32/295

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" березня 2024 р. Справа№ 32/295

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства енергетики України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 (повний текст складено та підписано 23.02.2024)

у справі №32/295 (суддя Чинчин О.В.)

за заявою Міністерства енергетики України

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України

до Державного підприємства "Київторф"

про стягнення боргу 78 393,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви Міністерства енергетики України про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі №32/295.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Міністерство енергетики України звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі №32/295 та прийняти нове рішення, яким заяву Міністерства енергетики України задовольнити та поновити пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання та видати дублікат вказаного наказу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 апеляційну скаргу Міністерства енергетики України у справі №32/295 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

07.03.2024 до суду від скаржника (засобами поштового зв`язку) надійшло клопотання про долучення доказів (підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 витребувано матеріали справи №32/295 з суду першої інстанції.

18.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №32/295.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 202, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №32/295.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства енергетики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі №32/295 призначити на 03.04.2024 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 02.04.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов