Ухвала

від 20.03.2024 по справі 559/3058/23

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 559/3058/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20березня 2024року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівськогорайонного судуРівненської областіБандура А.П.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаВойцехівського О.В.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "OptiLat"(Латвія),фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,Акціонерного товариства«ПРО КРЕДИТБАНК» про визнання дій неправомірними та стягнення неправомірно зарахованих коштів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМлинівського районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю"OptiLat"(Латвія),фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,Акціонерного товариства«ПРО КРЕДИТБАНК» про визнання дій неправомірними та стягнення неправомірно зарахованих коштів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Войцехівський О.В. звернувся до суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«ПроЄдинийдержавний демографічнийреєстртадокументи,щопідтверджуютьгромадянство України,посвідчуютьособучи їїспеціальнийстатус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войехівського О.В. задоволити.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войцехівського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити представнику відповідачу ОСОБА_1 адвокату ВойцехівськомуОлександру Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні 25березня 2024року на14годину 00хвилин, поцивільній справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю"OptiLat"(Латвія),фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,Акціонерного товариства«ПРО КРЕДИТБАНК» про визнання дій неправомірними та стягнення неправомірно зарахованих коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура