Справа № 953/8208/23
н/п 2-адр/953/1/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву представника позивача Мазепи Геннадія Борисовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського регіонального територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови, -
встановив:
06 червня 2023 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до Київського регіонального територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова (далі: відповідач-1)з позовом про скасування постанови №5481 від 29.08.2023 про адміністративне правопорушення складеній стосовно нього за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
13.03.2024 р. рішенням Київського районного суду м. Харкова скасовано постанову №5481 від 29 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
19.03.2024 р. представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за не вирішенням питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Приписами ч.1 ст.252 КАС України визначено суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст.252 КАС України передбачено суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 143, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача Мазепи Геннадія Борисовича про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2024 на 10:30.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117799748 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Адміністративне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні