Ухвала

від 21.03.2024 по справі 727/11524/18

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Чернівці Справа № 727/11524/18

Суддя судовоїпалати вцивільних справахЧернівецького апеляційногосуду Перепелюк І. Б.,вирішуючи питання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «НіссанМотор Україна»на рішенняШевченківського районногосуду м.Чернівціввід 14лютого 2024року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Автоцентр «ЛИГА-ІІ» про захист прав споживача,

встановила :

На адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»</a> на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 14 лютого 2024 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців матеріали цивільної справи № 727/11524/18 за позовом ОСОБА_1 доТОВ «НіссанМотор Україна»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача ПП Автоцентр«ЛИГА-ІІ»про захистправ споживача.

Відкласти вирішенняпитань,пов`язанихз рухомапеляційної скарги,до надходженняматеріалів справи.Матеріали цивільноїсправи необхіднонаправити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк