Ухвала

від 21.03.2024 по справі 908/2764/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/164/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 908/2764/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву за вих. № б/н від 08.12.2023 (вх. № 4046/08-07/23 від 13.12.2023) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 908/2764/23

УСТАНОВИВ:

31.08.2023 до господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя 48950,47 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 14886 від 01.01.2019, в тому числі 47279,52 грн. основного боргу за спожиту електричну енергії за період з 01.09.2022 по 31.05.2023, 3 % річних в розмірі 608,92 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1062,03 грн. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 заяву № 8585 від 31.08.2023, сформована в системі Електронний суд ЄСІТС 31.08.2023, (вх. № 2993/08-07/23 від 31.08.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За наслідками розгляду заяви господарським судом Запорізької області 05.09.2023 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/2764/23 про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя 47279,52 грн. заборгованості за спожиту електричну енергії за період з 01.09.2022 по 31.05.2023, 3 % річних в розмірі 608,92 грн., інфляційні витрати в розмірі 1062,23 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Зазначений судовий наказ від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23 разом з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя (стягувача) про видачу судового наказу та з доданими до неї документами надіслано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя (боржнику) на відому суду адресу: 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 17-А, кв, 29 засобами поштового зв`язку.

Судовий наказ у справі № 908/2764/23, з датою про набрання ним законної сили 30.10.2023, був виданий господарським судом 01.11.2023 та направлений стягувачу.

13.12.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н від 08.12.2023 (вх. № 4046/08-07/23 від 13.12.2023) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 908/2764/23. Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 908/2764/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2023 заяву вих. № б/н від 08.12.2023 (вх. № 4046/08-07/23 від 13.12.2023) про скасування судового наказу та клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 908/2764/23 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2023 в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23 відмовлено. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, м. Запоріжжя про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23 повернуто заявнику.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2023 у справі № 908/2764/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2023 у справі № 908/2764/23 скасовано. Справу № 908/2764/23 передано до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023.

18.03.2023 справа № 908/2764/23 повернулася до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2024 заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2764/23 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

На підстав доповідної записи помічника судді Зінченко Н.Г. Тройно Т., для розгляду заяви поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 та про скасування судового наказу від 05.09.2023 у встановлений ст. 158 ГПК України строк, враховуючи перебування судді Зінченко Н.Г. у відпустці з 19.03.2024 по 02.04.2024, згідно з поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці призначено повторний автоматизований розподіл заяви про скасування судового наказу (розпорядження № П-97/24 від 19.03.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2764/23 розподілено судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник просить суд, поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23 та скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23.

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що копію судового наказу від 05.09.2023 боржник не отримував, про існування судового наказу стало відомо лише 22.11.2023, коли на адресу надійшла ухвала суду від 16.11.2023 про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя про виправлення помилки в судовому наказі. Голова Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А з 12.09.2023 по 29.10.2023 перебувала у відпустці, з 14.09.2023 по 04.10.2023 виїжджала за кордон, до 08.10.2023 перебувала у м. Мукачево, а до м. Запоріжжя повернулася 09.10.202, що підтверджується копією посадочного документу на проїзд сполученням Запоріжжя1-Мукачево з датою відправлення по станції Запоріжжя 1 14.09.2023, копією електронних авіаквитків на літак сполученням Будапешт-Венеція з датою відправлення 16.09.2023 і у зворотному напрямку Венеція-Будапешт 02.10.2023. З 02.12.2023 по 07.12.2023 голова ОСББ Дніпровські пороги 17-А перебувала у відрядженні у м. Києві. Інших працівників, які б були уповноважені на вирішення юридичних питань, ОСББ Дніпровські пороги 17-А не має. При цьому, боржник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки електрична енергія, стягнення заборгованості за якою є предметом судового наказу, споживалася мешканцями будинку, а не ОСББ Дніпровські пороги 17-А. Таким чином, вимоги стягувача боржник не визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 908/2764/23.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, викладені в заяві обставини, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23 підлягає скасуванню судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23.

2. Задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2764/23.

3.Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/2764/23 від 05.09.2023 про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські пороги 17-А, (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 17-А, кв, 29, ідентифікаційний код юридичної особи 40891082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2022 по 31.05.2023 у розмірі 47279 (сорок сім тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 52 коп., 3 % річних у розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 92 коп., інфляційні витрати у розмірі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 03 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

4. Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.03.2024.

Суддя С.С. Дроздова