Ухвала
від 21.03.2024 по справі 914/555/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128справа № 914/555/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів

До відповідача 1: Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів

До відповідача 2: Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів

До відповідача 3: Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів

Про стягнення 123059грн.

Представники: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (Головне управління Держпраці у Львівській області), м.Львів, 123059грн.

Позовна заява залишалась без руху. У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено заяву про залучення співвідповідачів, яка викладена в заяві від 11.03.2024р. та залучено в якості співвідповідачів Головне управління Держпраці у Львівській області та Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, прийнято заяву про зміну предмета позову, яка викладена в заяві від 11.03.2024р. до розгляду та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відтак позивачу слід вказати позовні вимоги до кожного з відповідачів (Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів, Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 26.02.2024р. з додатками відповідачу 2 (Головному управлінню Держпраці у Львівській області) та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачам 1, 2 та 3 від 11.03.2024р., оскільки позивачем до уточненої позовної заяви від 11.03.2024р. долучено докази її надіслання з додатками відповідачам 08.03.2024р., що є об`єктивно неможливим.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Письмово вказати позовні вимоги до кожного з відповідачів (Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів, Головного управління Держпраці у Львівській області, м.Львів, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Львів); 2) подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 26.02.2024р. з додатками відповідачу 2 (Головному управлінню Держпраці у Львівській області) та докази надіслання копії уточненої позовної заяви відповідачам 1, 2 та 3 від 11.03.2024р., оскільки позивачем до уточненої позовної заяви від 11.03.2024р. долучено докази її надіслання з додатками відповідачам 08.03.2024р., що є об`єктивно неможливим.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117819752
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —914/555/24

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 19.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні