Рішення
від 12.10.2010 по справі 2о-285/10
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2о - 285/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Ан О.В.

з участю народних засідателів Профатіло О.В.

Навітньої І.Г.

при секретарі Плахотіній Л.І.

з участю прокурора Терещенко С.М.

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представників зацікавлених осіб:

- представника служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради Козачук Лариси Василівни

- директора міського дитячого комунального закладу дитячий будинок № 3 - Мірошниченко Тетяни Сергіївни

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Подружжя громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення громадянки України малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони мають бажання усиновити дитину - сироту, яка не має своєї сім 'ї.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на обліку осіб у Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини як кандидати на усиновлення і мають всі необхідні умови для нормального виховання дитини, мають постійне місце роботи, стабільний дохід та добрі умови помешкання, відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе відповідальність по вихованню дитини. Шлюб між ними укладений 16.07.1988 року в м. Солт-Лейк- Сіті шт. Юта. Їх родина міцна та стабільна. Вони мають 4-х дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Троє з дітей їх біологічні, ОСОБА_7 - усиновлений. Їх бажання усиновити дівчинку з України викликано спільним рішенням членів родини допомогти будь-якій дитині отримати родинне оточення та любов. Звіт щодо усиновлення підготовлений агенцією «Феміліз Фор Чілдрен» м.Солт-Лейк-Сіті штат Юта. Перешкод щодо виконання батьківських обов'язків заявники не мають. Пан ОСОБА_6 за фахом є бухгалтером і працює на посаді співробітника зі зв'язків з клієнтами «Дженерал Електрик», його річний прибуток 192 000 дол. США. Пані Кетрін домогосподарка, але вона керує спеціальними проектами для Американської Підготовчої Академії. В цій якості вона забезпечує освітній розвиток для учнів, батьки яких нещодавно емігрували до США. її річний прибуток 26 000 дол. США. Їх родина фінансово стабільна з активами 1млн. 864 905 дол. США, пасивами - 473 076 дол. США. Вони мають гроші на пенсійному та ощадному рахунках.

До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися (довідка від 15.04.2010). За станом здоров'я - здорові (довідка від 01.04.2010). Заявники зазначили , що вони не мають ні яких корисних цілей, щодо усиновлення. Сім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкає у будинку, за який заявники сплачують за позикою. Цей будинок розташований в АДРЕСА_1. Будинок має площу 409 кв.м. і містить п'ять спалень, 3,5 ванні кімнати, вітальню, родинну кімнату, кухню, їдальню, навчальну кімнату та господарчі приміщення. Вони мають гараж на три машини та упорядковане заднє подвір'я.

Відповідно до направлення від 28.09.2010 Департаменту з усиновлення та за дозволом служби у справах неповнолітніх виконкому Саксаганської у місті ради заявники познайомилися ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Їм повідомили біографію дитини, надали вичерпні дані щодо стану її здоров'я. Заявники подружились з дівчинкою та бажають її усиновити. Вони отримали інформацію щодо умов та потреб виховання дитини.

В судовому засіданні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( кожен ) розповіли суду , що вони добре обміркували свій намір, що до усиновлення дитини, вони можуть надати дитині всі необхідні умови для виховання, як матеріальні так і бажання стати для дитини - сироти сім 'єю. Вони мають добрий досвід в вихованні та догляді за дітьми. З дівчинкою вони налагодили стосунки. Дитина йде на контакт, чекає їх, виявила бажання проживати з ними . Вони ознайомлені з правовими наслідками усиновлення дітей, які є громадянами України, а також ознайомлені зі станом здоров 'я малолітньої та готові надати дівчинці медичну допомогу та здійснювати нагляд за станом її здоров 'я. Заявники підтримали та підтвердили всі зобов»язання , що до всиновленої дитини: в місячний строк поставити дитину на облік у консульстві України, подавати звіти про умови проживання та стан здоров»я усиновленої дитини, повідомляти консульство про зміну місця проживання та надавати можливість працівникам консульства України спілкуватися з дитиною. Вони просять прийняти рішення про усиновлення ними ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоїти малолітній ім 'я ОСОБА_8, прізвище ОСОБА_1, графу В« по батькові В« залишити без заповнення, дату та місце народження залишити без змін, записати батьком ОСОБА_1 матір»ю ОСОБА_2 .

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини у листі від

11.10.2010 року просив розглянути справу у відсутності їх представника.

Представник служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної в

місті Кривому Розі ради Козачук Л.В. у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву, пояснила, що вона займалася перевіркою усіх документів подружжя заявників і може сказати, що ніяких перешкод для усиновлення неповнолітньої немає. ОСОБА_9 є повною сиротою. Мати позбавлена батьківських прав. Відомості про батька внесені в запис акту про народження відповідно до ст.. 35 СК України. Родичі дівчинки та громадяни України не виявили бажання всиновити дівчинку. Представник вважала, що утримання та виховання дитини в сімейній обстановці буде відповідати інтересам дівчинки.

Директор міського комунального дитячого будинку № 3 - Мірошниченко Т.С.

не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що за час перебування ОСОБА_9 в дитячому будинку, її долею ніхто не цікавився. Громадяни України не виявили бажання всиновити дитину. В дитячому будинку дівчинка познайомилась з заявниками, подружилась з ними, висловила бажання піти у цю сім»ю та жити з заявниками. Адміністрація міського комунального дитячого будинку № 3 дає згоду на усиновлення дівчинки заявниками.

Допитана в судовому засіданні, ОСОБА_9, висловила

бажання бути всиновленою заявниками, не заперечувала проти зміни імені та прізвища.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, суд

встановив, що матеріальний та побутовий стан подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поведінка, стан здоров 'я кожного з подружжя, відношення до дітей та відчуття відповідальності за дитину відповідають вимогам законодавства України про усиновлення. Ці обставини підтверджені актом обстеження домашніх умов для міжнародного усиновлення, підготованого Звіт щодо усиновлення підготовлений агенцією «Феміліз Фор Чілдрен» м.Солт-Лейк-Сіті штат Юта; посвідченого державним нотаріусом штату Юта Еріком Драйером ( звіт на а.с. 21-30 з перекладом на а.с. 35-43). Цей висновок підтверджено документами про шлюб, стан здоров 'я, інформацією про доходи, відомостями про відсутність судимості, копіями паспортів ( документи на а.с. 7- 92). Згідно листа - зобов»язання ( на а.с. 52 з перекладом на а.с.54) заявники зобов»язались поставити усиновлену дитину на облік у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України, та надавати можливість спілкування з дитиною представником вказаних установ. Документи легалізовані у відповідній установі України.

Судом досліджені документи , що підтверджують, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на а.с.101 ) знаходиться на обліку Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини з 15.06.2005 року; протягом року з моменту взяття ОСОБА_9 на облік не виявилося громадян України, які бажали б її всиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сімВ»ю ( лист Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини на а.с. 109-110, анкета дитини на а.с. 118). Мати дівчинки - ОСОБА_10 рішенням суду Широківського району Дніпропетровської області від 18.04.2005 року позбавлена батьківських прав. ( копія рішення на а.с. 103). Відомості про батька дівчинки записані за вказівкою матері відповідно до ст.. 135 СК України ( довідка на а.с. 96) Упродовж всього часу перебування дівчинки в дитячому будинку її долею ніхто ні письмово ні усно не цікавився, участі у вихованні не приймав ( акт на а,с. 113) . Згідно висновку про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток дитини ( н а.с. 100), ОСОБА_9 соматично здорова, про те їй встановлено діагноз : дискінезія жовчовиводящих шляхів К - 82.2.

Згідно висновку виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради ( висновок на а.с. 105- 107) ради всиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини .

Адміністрація міського комунального дитячого будинку № 3 дала згоду на всиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_9

Судом встановлено, що між заявниками та ОСОБА_9 встановлено контакт, склалися дружні відносини. Дитиною надано згоду на усиновлення, згоду на зміну імені та прізвища у формі, яка відповідає її віку та стану здоров»я ( заява на а.с. 98) . Державний департамент по усиновленню та захисту прав дитини дав згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитини - громадянки України ОСОБА_9 ( лист на а.с. 109- 110) .

Департамент національної безпеки США , Служба у справах громадянства та міграції повідомили про схвальне рішення стосовно заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що до надання імміграційної візи для всиновленої дитини

( лист на а.с. 47 з перекладом на а.с. 50).

Захист прав заявників передбачено розділом 4 ( ст.ст. 207, 208, 211,

219, 222, 224, 229, 231, 233) , розділу 6 ( ст.. 283, 285, 287) Сімейного кодексу України, главою 35-а ЦПК України.

Тому суд вважає можливим заяву задовольнити.

Спираючись на викладене, керуючись ст.207, 208, 211, 219, 222, 224, .. 283, 285,

287 СК України, ст.. 208, 209, 213, 215, 254, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Усиновити громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присвоїти неповнолітній ОСОБА_9 п різвище «ОСОБА_1», ім'я - « ОСОБА_8», по батькові не зазначати, дату та місце народження залишити без змін.

Батьками вказати: матір»ю громадянку США ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,; батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, які мешкають за адресою АДРЕСА_2 .

Відділу реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управляння юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис № 08 поновлений від 30.03.2000року про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити на виконання в Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Головуючий суддя О.В. Ан

Народні засідателі І.Г. Навітня

О.В Профатіло

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено23.01.2016
Номер документу11782003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-285/10

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова Оксана Анатоліївна

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Лариса Петрівна

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал Інна Олександрівна

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Скнаріна Нелля Миколаївна

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал Інна Олександрівна

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан Ольга Вікторівна

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк Віталій Мирославович

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова Олена Михійлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні