Ухвала

від 03.12.2010 по справі 2о-285/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2о - 285 / 10

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

03 грудня 2010 року Суд дя Київського районного суд у м. Полтави Самсонова О.А. роз глянувши заяву ОСОБА_1 пр о встановлення факту належно сті документа, заінтересован а особа - Київський відділ р еєстрації актів цивільного с тану Полтавського міського у правління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 01 гру дня 2010 року звернулась суд з з аявою про встановлення про в становлення юридичного факт у належності свідоцтва про с мерть НОМЕР_1, виданого 18.07.20 07 року відділом РАЦС Пролетар ського районного управління юстиції м.Донецька на ім' я ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлом у ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана заява підлягає зал ишенню без руху у зв' язку з н евідповідністю її вимогам ст . ст. 119, 258 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно б ути зазначено, який факт прос ить встановити та з якою мето ю, причини неможливості одер жанні або відновлення докуме нтів, що посвідчують цей факт . Згідно з ч. 3 ст. 256 ЦПК України с прави про встановлення факту належності особі свідоцтв, щ о їх видають органи реєстрац ії актів цивільного стану, су довому розгляду в окремому п ровадженні не підлягають.

Заявнику слід уточнити, з я кою метою просить встановити юридичні факти, та чи не звер тається до суду з заявою про в становлення факту родинних в ідносин.

Також слід зазначити причи ни неможливості одержання аб о відновлення документів, що посвідчують ці факти.

За таких обставин, заява пі длягає залишенню без руху з н аданням терміну для виправле ння недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про вст ановлення факту залишити бе з руху.

Надати заявнику строк для виправлення недолі ків п' ять днів з дня от римання ухвали .

Роз' яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у вст ановлений судом термін не бу дуть усунуті, заява буде вваж атися неподаною та підлягати ме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не п ідлягає.

Суддя О.А.Самс онова