Ухвала
від 22.03.2024 по справі 671/2696/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/2696/23

Провадження № 22-ц/4820/908/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником адвокатомФлисом ВасилемВолодимировичем нарішення Волочиськогорайонного судуХмельницької областівід 29лютого 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Волочиської міської ради про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, визначених ст. 354 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог ст. 356 вказаного Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Флисом Василем Володимировичем на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко Р.С. Гринчук Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117833752
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —671/2696/23

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Андрущенко О. Ю.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Андрущенко О. Ю.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Андрущенко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні