ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" березня 2024 р. Справа№ 911/363/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Буравльова С.І.
за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Не з`явився
від відповідача: Кобилецький В.В.
від третьої особи: Не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича
на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст якого складено та підписано 22.06.2023
у справі № 911/363/23 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»
до Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа- підприємець Омельянюк Олександр Сергійович
про стягнення 450 000,00 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І. перебуває справа №911/363/23.
14.03.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить визнати обов`язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Прохоренкова Сергія Володимировича в судове засідання, посилаючись на те, що Прохоренков С.В. може підтвердити або спростувати той факт, що останній підписував копію товарно-транспортної накладної № 8 від 16.11.2022 року, а також надати суду пояснення, стосовно того де знаходиться оригінал зазначеної накладної. Також, в заяві викладено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.
20.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його відрядженням до міста Чернівці.
В судове засідання 20.03.2024 з`явився представник відповідача.
Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку ст.120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
У судовому засіданні 20.03.2024 представник відповідача підтримав клопотання від 14.03.2024 в повному обсязі, просив визнати обов`язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Прохоренкова Сергія Володимировича в судове засідання.
Розглянувши подане клопотання відповідача, враховуючи позиції представників сторін, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Колегія суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, дійшла висновку розгляд справи відкласти на іншу дату.
Також, згідно п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне викликати для участі в наступному судовому засіданні керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Прохоренкова Сергія Володимировича чи його уповноваженого представника (тобто його явка визнається судом обов`язковою) для надання пояснень.
Керуючись ст. 197 ГПК України, враховуючи, що представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції, колегія суддів протоколькою ухвалою зодовольнила клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 120, 197, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича про виклик в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Прохоренкова Сергія Володимировича.
2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/363/23 на 15.04.2024 о 14 год 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EasyCon» у справі №911/363/23.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - адвокат - Громов Роман Сергійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Визнати обов`язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Прохоренкова Сергія Володимировича у судове засідання 15.04.2024 о 14 год 20 хв.
У зв`язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117845840 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні