Ухвала

від 19.10.2010 по справі 30/122-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2010 р. № 30/122-10

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Коробенко Г.П.- головуючог о,

Костенко Т. Ф.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги СПД ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 06.09.2010 р.

у справі господарського суду Дніпр опетровської області

за позовом РВ ФДМУ по Дніпропетровсь кій області

до СПД ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів ,

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК Украї ни касаційна скарга подаєтьс я до Вищого господарського с уду України через апеляційни й господарський суд, який при йняв оскаржуване рішення чи постанову.

Вказану вимогу закону скар жником не виконано, оскільки касаційну скаргу подано без посередньо до Вищого господа рського суду України.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до с карги не додано документів, щ о підтверджують сплату держа вного мита у встановлених по рядку і розмірі та доказів на правлення копії касаційної с карги іншій стороні у справі .

Таких доказів до касаційно ї скарги не додано.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання н а норми матеріального права .

При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касацій ної скарги, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 3, 4, 6 с т. 1113, 1117 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_4 на постанову Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 06.09.20 10 р. у справі № 30/122-10 повернути ск аржнику.

Головуючий: Коробенко Г.П.

Судді: Костенко Т. Ф.

Ходаківська І.П .