Ухвала
від 25.03.2024 по справі 679/1502/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1502/15-ц

Провадження № 22-ц/4820/916/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Нетішинськогоміського судуХмельницької областівід 05 березня2024року, суддя Стасюк Р.М., у справі за клопотанням представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК» адвоката Фоменка Сергія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 679/1502/15-ц (провадження № 2/679/1/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Нетішинська міська рада, Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Фін-Юр-Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК» про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання набутого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в домоволодінні,

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Нетішинськогоміського судуХмельницької областівід 05 березня2024року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117880151
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —679/1502/15-ц

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні