Ухвала

від 18.08.2021 по справі 679/1502/15-ц

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/2/2021

Справа № 679/1502/15-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 серпня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Нетішинська міська рада, Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Фін-Юр-Сервіс , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання набутого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в домоволодінні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.02.2021 року до суду надійшло клопотання від ТОВ Суворовський АПК про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви зазначає, що при ухваленні рішення суду по даній справі може бути порушено право власності ТОВ Суворовський АПК на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ТОВ Суворовський АПК є власником такої будівлі, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №230663243 від 02.11.2020 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 18.08.2021 року подав до суду заяву, в якій вказав, що судове засідання просить проводити без його участі.

Представник позивачки ОСОБА_6 18.08.2021 року подав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №679/1684/20. Також вказав, що заяву просить розглядати за відсутності відповідачки та її представника.

Представник Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області Валерій Михалюк подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Представник ТОВ Консалтингова група ФІН-ЮР-СЕРВІС Сергій Німий подав заяву, в якій просив судове засідання призначене на 18.08.2021 року проводити у його відсутність.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 до суду не з`явився, згідно клопотання від 13.07.2021 року просив розгляд справи проводити у відсутності третьої особи та його представника.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими.

Суд, дослідивши заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, вважає, що таку слід задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Суворовський АПК , оскільки судове рішення може вплинути на їхні права і обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Суворовський АПК - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Нетішинська міська рада, Крупецька сільська рада Славутського району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Фін-Юр-Сервіс , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання набутого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в домоволодінні - Товариство з обмеженою відповідальністю Суворовський АПК в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду письмові пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 13 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник