Ухвала
від 25.03.2024 по справі 465/6965/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6965/18

2/465/501/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.03.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мартьянової С.М., при секретарі Сеньків А.Т. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - Лук`янчук Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ДП «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, з участю третьої особи - АТ »Сенс Банк», Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання недійсними електронних торгів, акту про проведені торги,свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ДП «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, з участю третьої особи - АТ »Сенс Банк», Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання недійсними електронних торгів, акту про проведені торги,свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,скасування державної реєстрації права власності.

20.03.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - Лук`янчук Артема Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що місце здійснення адвокатської діяльності адвоката Лукянчука А.В. - місто Київ.

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова суду від 25.08.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу.

Встановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву

представника позивача ОСОБА_1 - Лук`янчук А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Лук`янчук Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №465/6965/18 - задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ДП «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, з участю третьої особи - АТ »Сенс Банк», Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання недійсними електронних торгів, акту про проведені торги,свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,скасування державної реєстрації права власності в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Встановити логін представника позивача Лук`янчук Артема Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, призначене на 18 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача Лук`янчук Артема Володимировича - за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117893275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/6965/18

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні