Ухвала

від 22.03.2024 по справі 6-22/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 6-22/11

Провадження №6/523/266/24

У Х В А Л А

"22" березня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особі: стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»( код за ЄДРПОУ:09328601, місцезнаходження: вул.Базарна, буд.17, м.Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(код за ЄДРПОУ:41405348, місцезнаходження за адресою:вул.1-ша Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Нижник Гліб Ігорович, заінтересовані особі: стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України, оскільки виконавче провадження завершене більше 6 років тому, стягувач не пред`являв виконавчий лист №2-4403 від 05.02.2010р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 197950,16 грн., внаслідок чого перестали існувати причини для його застосчування та порушується право заявника на свободу пересування.

Поряд з цим, згідно з правилами статті 337 ГПК України, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи може мати місце виключно у випадку:- коли ця особа є боржником;- невиконання нею судового рішення, на строк до повного виконання такого судового рішення.Такий захід забезпечення виконання судового рішення є виключним.

Згідно дост. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Враховуючи вказані норми, приходжу до висновку що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.136,260, 284,352 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України.

Розгляд справи призначити на 16квітня 2024рокуна11годину20хвилин у залі судових засідань №21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала складена та підписана 22.03.2024 року

Суддя В.К.Кисельов