Ухвала

від 03.01.2012 по справі 6-22/11

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-22/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"03" січня 2012 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання. В даній заяві вказується, що на виконанні ВДВС Машівського РУЮ знаходиться ухвала про скасування заходів забезпечення позову, термін дії якої закінчився 26.09.2008р. Після винесення цієї ухвали заявник вважала, що вона буде направлена до ВДВС для виконання, але в листопаді, маючи намір на продаж квартири, дізналася, що квартира залишилися під арештом. За вказаних обставин, просить розглянути дану заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З поданої заяви вбачається, що у ній не вказаний спосіб захисту прав осіб, що звернулися до суду. Так, у ній міститься лише прохання розглянути заяву , сама вимога щодо способу захисту відсутня.

Разом з цим, з заяви вбачається, що вона підписана лише ОСОБА_1, тоді як позивачем вказано разом з нею і ОСОБА_2, хоча її підпис у заяві відсутній.

Положенням ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання - залишити без руху.

Заявникам в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець