Ухвала

від 14.10.2010 по справі 2-496/04-12/180пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.10.10 р. Спра ва № 2-496/04-12/180пн

Колегія суддів у складі: го ловуючого судді Ушенко Л.В., су ддів: Манжур В.В., Риж енкоТ.М., при секретарі судово го засідання Павловій Я.В., роз глянувши позовну заяву

ОСОБА_1, м. Донецьк

До відповідача-1: ОСОБА_2 м. Донецьк,

відповідача-2: ОСОБА_3 м. Д онецьк,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Есткомп” м. Донецьк,

відповідача-4: ОСОБА_4 м. Д онецьк,

відповідача-5: ОСОБА_5 м. Д онецьк,

відповідача-6: ОСОБА_6 м. Д онецьк,

відповідача-7: ОСОБА_7 с. Г ранітне,

За участю третіх осіб: ОСО БА_8,

2. ОСОБА_9 ,

3. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Вінер Алекс

Донецьк”

про визнання недійними зас новницьких документів товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Есткомп”

За участю представників ст орін:

позивач: ОСОБА_1 - паспорт

від відповідача 1,2,4,5,6,7: не з' я вився

від відповідача 3: ОСОБА_11 - довіреність

від третьої особи 1-2: не з' яв ився

від третьої особи 3: Журав ель А.Ю. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Донецьк зверн увся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 м. Доне цьк, ОСОБА_3 м. Донецьк, Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Есткомп” м. Донець к, ОСОБА_4 м. Донецьк, ОСОБ А_5 м. Донецьк, ОСОБА_6 м. До нецьк, ОСОБА_7 с. Гранітне, з а участю третіх осіб: ОСОБА _13, ОСОБА_9, Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Вінер Алекс Донецьк” про визнання недійними засновни цьких документів товариства з обмеженою відповідальніст ю „Есткомп”.

Позивач позовні вимоги під тримує з підстав зазначених у позовній заяві.

До канцелярії суду позивач надав додаткові письмові по яснення в обґрунтування своє ї правової позиції.

14.10.2010р. до матеріалів справи ч ерез канцелярію суду надійшл а заява позивача про відвід с удді Ушенко Л.В. та судді Мартю хіної Н.О.

Розглянувши у нарадчій кім наті аргументи заявника, кол еггія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відводу і необхідність відм ови у такій вимозі, про що вине сена відповідна ухвала.

Крім того, позивач надав кло потання, згідно якого просит ь залучити до участі у справі в якості других відповідачі в - ОСОБА_13, ОСОБА_9, Това риство з обмеженою відповіда льністю „Вінер Алекс Дон ецьк”.

Розглянувши зазначене кло потання позивача щодо залуче ння третіх осіб по справі в як ості других відповідачів кол егія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволе нню, оскільки, відповідачем у справах про визнання недійс ним рішень загальних зборів, статутних документів або зм ін до статуту є товариство, а н е його учасники. Такої правов ої позиції дотримується Верх овний Суд України в своїй пос танові від 24.10.2008р. №13 „Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів” (п.20). Учасники тов ариства можуть бути залучені в якості осіб на стороні відп овідача. Суд також зазначає, щ о ОСОБА_13, ОСОБА_9 не є н а даний час учасниками товар иства.

Представник відповідача 3 н адав відзив на позовну заяву , згідно якого проти позову за перечує та вважає його необг рунтованим та таким, що не під лягає задоволенню.

Представники відповідачі в та третіх осіб 1,2,4,5,6,7 в судове з асідання не з' явились, про ч ас та день судового засіданн я були повідомлені в установ леному порядку.

Представник третьої особи 3 підтримав свою правову пози цію.

В зв' язку з неявкою відпов ідачів 1,2,4,5,6,7 та третіх осіб 1,2, не обхідністю надання додатков их документів, керуючись ст.77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 27.10.10 року.

Позивачу надати докази нап равлення доповнень до позовн ої заяви від 05.10.09р. відповідача м, третім особам на стороні ві дповідачів на момент надання господарському суду цих доп овнень.

Відповідачам виконати ухв алу суду від 16.07.2010р. в повному об сязі.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засід ання є обов' язкова.

Суддя