ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 р. № 2-496/04-12/180пн
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Ткаченко Н.Г. - головуюч ого,
Катеринчук Л.Й., Коробен ко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_4 м. Донецьк
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 14.12.2010р.
у справі господарського суду Донец ької області
за позовом ОСОБА_4 м. Донецьк
до
1) ОСОБА_5 м. Доне цьк,
2) ОСОБА_6 м. Донецьк,
3 3) товариства з о бмеженою відповідальністю "Е сткомп",
4 4) ОСОБА_7 м. Доне цьк,
5 5) ОСОБА_8 м. Доне цьк,
6 6) ОСОБА_9 м. Доне цьк,
7) ОСОБА_10 с. Грані тне
треті особи: 1) ОСОБА_11 м. Доне цьк,
2 2) ОСОБА_12 с. П ервомайськ,
3) товариство з обме женою відповідальністю "Ві ннер Алекс Донецьк"
про визнання недійсними засн овницьких документів
за участю представників :
позивача: не з' явився,
відповідачів: не з' яви лись,
третіх осіб: не з' явили сь,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовною заявою про визнання недійсни ми статуту TOB "Эсткомп", затверд женого зборами засновників 1 6.10.2000 року та установчого догов ору TOB "Эсткомп", затвердженого зборами засновників 16.10.2003 року ; визнання недійсним Статуту TOB "Эсткомп" (нова редакція), зат вердженого рішенням загальн их зборів засновників TOB "Эстк омп" від 25.03.2004 року - протокол № 1/03; визнання недійсним рішення загальних зборів засновникі в TOB "Эсткомп" від 17.05.2004 року; визна ння недійсним Статуту TOB "Эстк омп" (нова редакція), затвердже ного рішенням загальних збор ів засновників TOB "Эсткомп" від 17.05.2004року - протокол б/н; визнанн я недійсним рішення загальни х зборів TOB "Эсткомп" від 23.06.2004 рок у - протокол № 13; визнання недій сними змін до Статуту TOB "Эстко мп", затверджених рішенням за гальних зборів учасників TOB "Э сткомп" від 23.06.2004 року - протокол №13; визнання недійсним рішенн я загальних зборів засновник ів TOB "Эсткомп" від 23.06.2004 року - прот окол № 14; визнання недійсним р ішення загальних зборів засн овників TOB "Эсткомп" від 28.09.2004 рок у - протокол № 14/1; визнання неді йсним рішення загальних збор ів засновників TOB "Эсткомп" від 29.09.2004 року - протокол №15; визнанн я недійсним Статуту TOB "Эстком п" (нова редакція), затверджено го рішенням загальних зборів засновників TOB "Эсткомп" від 28.09. 2004 року - протокол № 14/1 та від 29.09.2004 року - протокол №15; визнання не дійсним рішення загальних зб орів засновників TOB "Эсткомп" в ід 15.03.2005 року - протокол №16; визна ння недійсним Статуту TOB "Эстк омп" (нова редакція), затвердже ного рішенням загальних збор ів засновників TOB "Эсткомп" від 15.03.2005 року - протокол № 16; визнанн я недійсним рішення загальни х зборів засновників TOB "Эстко мп" від 30.07.2007 року - протокол №1; ви знання недійсними змін та до повнень до Статуту TOB "Эсткомп ", затверджених рішенням зага льних зборів учасників TOB "Эст комп" від 30.07.2007 року - протокол №1; призначення ліквідаційної к омісії у судовому порядку - го ловою ліквідаційної комісії призначити позивача - ОСОБ А_4 (з правом розпорядження в сіма рахунками TOB "Эсткомп" та з правом першого підпису), член ом ліквідаційної комісії - не залежного аудитора, зобов' я завши директора TOB "Эсткомп" пе редати голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4 печатку т а штамп, оригінали засновниц ьких документів та свідоцтво про державну реєстрацію, про токоли рішень загальних збор ів засновників TOB "Эсткомп", бух галтерську та іншу фінансово -економічну документацію TOB "Э сткомп".
Справа господарським судом різних інстанцій розгл ядалась неодноразово.
Останнім рішенням гос подарського суду Донецької о бласті від 27.10.2010р., залишеним бе з змін постановою Донецького апеляційного господарськог о суду від 14.12.2010р., у справі №2-496/04-12/18 0пн позовні вимоги задоволен і частково. Визнано недійсн ими зміни до Статуту ТОВ "Эстк омп" (нова редакція), внесені н а підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 25.03.2004р. щодо складу учасник ів, пов' язаних із виключенн ям ОСОБА_4 із складу учасн иків товариства. В задоволен ні решти позовних вимог відм овлено.
Не погоджуючись з зазн аченим рішенням та постаново ю, ОСОБА_4 звернувся з каса ційною скаргою до Вищого гос подарського суду України, в я кій просить їх скасувати, та п рийняти нове рішення, яким по зовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи ск аргу порушенням та неправиль ним застосуванням судами нор м матеріального і процесуаль ного права.
Сторони не скористали сь своїм процесуальним право м на участь у засіданні суду касаційної інстанції.
Колегія суддів, прийма ючи до уваги межі перегляду с прави в касаційній інстанції , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм матеріаль ного та процесуального права при винесенні оспорюваних с удових актів, знаходить необ хідним в задоволенні касацій ної скарги відмовити, врахов уючи наступне.
Як вбачається з матері алів справи, ТОВ "Эсткомп" бу ло зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міськ ої ради 14.04.1993р. У відповідності до засновницького договору, затвердженого рішенням зага льних зборів засновників, ви кладеним в протоколі №3 від 16.10. 2000р. засновниками ТОВ "Эсткомп " є ОСОБА_6 з часткою в стату тному фонді - 30,8%, ОСОБА_5 - 30,8%, ОСОБА_4 - 38,4%
Установчі документи TOB "Эст комп" затверджені на загальн их зборах товариства 16.10.2000р. та засвідчені в нотаріальній ко нторі, а 31.05.2004р. відділом держав ної реєстрації підприємств, організацій і установ Макіїв ської міської ради за №3333 заре єстровано Статут товариства в новій редакції.
Відповідно до протоколу № 1/03 загальних зборів від 25.03.2004р. в ідбулися загальні збори учас ників ТОВ "Эсткомп", за результ атами проведення яких були п рийняті рішення про виключе ння із складу учасників това риства ОСОБА_4 та внесення зміни до засновницьких доку ментів товариства.
Постановою Вищого господа рського суду України від 19.05.2010р . у справі №2-496/04-12/180пн зазначе ні рішення загальних зборів відповідача-3 визнані недійс ними із поновленням ОСОБА _4 в складі учасників товари ства з моменту виключення.
Судом попередніх інстанц ій встановлено, що:
- 17.05.2004р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких затверджені зміни до статуту Товариства;
- 23.06.2004р. проведені загальні з бори учасників товариства, з а результатами проведення я ких було прийнято рішення пр о внесення змін та доповнень до Статуту, в зв' язку з збіль шенням статутного фонду това риства до 310000 грн. та перерозпо ділом часток наступним чином : ОСОБА_5 - 16,9%, ОСОБА_6 - 1 6,9%, ОСОБА_7 - 33,1%, ОСОБА_8 - 33,1%;
- 28.09.2004р. відбулися загальні зб ори засновників TOB "Эсткомп", за результатами проведення яки х було прийнято рішення про п ерерозподіл часток на корист ь ОСОБА_5, в зв' язку з чим д оля ОСОБА_5. склала - 52,6%, ОС ОБА_6 - 15,1%, ОСОБА_8 - 16,15%, ОСОБ А_7 - 16,15% та внесені відповідні зміни в засновницькі докуме нти;
- 29.09.2004р. відбулися загальні зб ори учасників ТОВ "Эсткомп", за результатами проведення яки х були прийняті рішення про п ередачу ОСОБА_5 та ОСОБА _6 їх долі в статутному фонді товариства в натуральному в иразі, статутний фонд залише но у розмірі 310000 грн. та внесено зміни в засновницькі докуме нти, державна реєстрація яки х проведена 01.10.2004р.;
- 16.03 2005р. в установленому поря дку була зареєстрована нова редакція Статуту ТОВ "Эстком п", затверджена загальними зб орами засновників 15.03.2005р.;
- 30.07.2007р. відбулись загальні з бори учасників товариства, н а яких розглядались питання про прийняття до складу учас ників товариства ОСОБА_10 та ОСОБА_9С, про збільшенн я розміру статутного фонду д о 374000 грн. та внесення і реєстра цію в зв' язку з цим змін до Ст атуту. Згідно довідки викона вчого комітету Макіївської м іської ради від 21.08.2007р. №05/12-06575 стан ом на 17.08.2007р. засновниками товар иства були: ОСОБА_7 - доля 83%, ОСОБА_9 - доля 8%, ОСОБА_10 - д оля 9%.
Судом також встановлено, щ о 17.08.2007р. ОСОБА_7 подала нотар іально посвідчену заяву про вихід із складу учасників то вариства, а рішенням загальн их зборів від 15.08.2007р. вона була в иведена зі складу учасників товариства з виділенням її д олі у сумі 310000 грн. та зменшення м статутного капіталу до 64000 гр н. Також затверджена нова ред акція статуту у новій редакц ії.
12.03.2008р. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали договір купівлі-прод ажу часток в статутному капі талі товариства з ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які рішенням за гальних зборів товариства ві д 12.03.2008р. (протокол №4) були прийня ті до складу учасників і пере розподілені долі в статутном у капіталі та внесені відпов ідні зміни до Статуту.
В подальшому 07.05.2008р. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продали свої до лі в статутному капіталі TOB " Віннер Алекс Донецьк" згідн о договору купівлі-продажу, н отаріально оформленого.
Згідно з витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 03.08.2010р. єди ним засновником ТОВ "Эсткомп " є ТОВ "Вінер Алекс Донець к".
Згідно ст. 6 Закону України "Про господарські товариств а" товариство набуває прав юр идичної особи з дня його держ авної реєстрації. Товариства підлягають державній реєстр ації в порядку встановленому законом. Зміни, які сталися в установчих документах і які вносяться до державного реєс тру, підлягають державній ре єстрації за тими ж правилами , що встановлені для державно ї реєстрації товариства (ст. 7 цього Закону).
Зміни до установчих докум ентів юридичної особи підляг ають обов' язковій державні й реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом (ст.4 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців").
Як встановлено судом попе редніх інстанцій, на момент р озгляду даної справи установ чі документи ТОВ "Эсткомп" від повідають вимогам законодав ства, порушення, допущені при прийнятті та затвердженні у становчих документів усунен і, а матеріалами справи не пі дтверджується факт порушенн я прав та охоронюваних закон ом інтересів позивача з 2000 рок у до моменту звернення до суд у у 2004 році, у зв' язку з невідп овідністю змісту установчих документів 2000 року закону та н едотриманням закону під час їх прийняття, що, як правильно стверджує суд 1-ї та 2-ї інстанц ії, виключає наявність підст ав для прийняття рішення про визнання відповідних устано вчих документів недійсними т а призначення ліквідаційної комісії на чолі з позивачем.
Рішення загальних зборів учасників господарського то вариства є актами, які зумовл юють настання правових наслі дків, спрямованих в тому числ і і на регулювання корпорати вних правовідносин товарист ва, і мають обов' язковий хар актер для учасників товарист ва. Правовим наслідком визна ння недійсним рішення загаль них зборів учасників товарис тва є втрата цим рішенням обо в' язкового характеру.
Безумною підставою для ви знання недійсними рішень заг альних зборів у зв' язку з пр ямою вказівкою закону є прий няття загальними зборами ріш ення за відсутності кворуму для проведення загальних збо рів чи прийняття рішення; при йняття загальними зборами рі шень з питань, не включених до порядку денного загальних з борів товариства; прийняття загальними зборами рішення п ро зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотриман о процедури надання акціонер ами (учасниками) відповідної інформації.
Як вбачається з матеріалів справи протягом з 25.03.2004р. по 30.07.2007р . були проведені загальні збо ри учасників TOB "Эсткомп", пов' язані із затвердженням змін до установчих документів.
Судом встановлено, що змін и, які вносились, стосувалися змін у складі учасників това риства, які відбувались в рез ультаті добровільного виход у із товариства учасників О СОБА_8, ОСОБА_6, прийняття м нових учасників товариства , що призвело як до зменшення, так і збільшення статутного капіталу товариства.
На момент прийняття рішен ь, які оспорюються позивачем , збори були повноважними, при ймались у складі осіб, які бул и учасниками товариства і ці зміни зареєстровані в ЄДР та носили офіційний характер. П итання, щодо яких прийняті ос порювані рішення, включені д о порядку денного зборів і ві днесені до компетенції зборі в.
Таким чином, визнання недій сними рішень загальних зборі в та змін до Статуту, які вноси лись на підставі рішень збор ів в проміжку часу з моменту в иключення позивача зі складу учасників до 30.07.2007р. потягне за собою ущемлення інтересів і нших осіб, які були у складі то вариства до поновлення ОСО БА_4 19.05.2010р. у складі учасників , оскільки мали місце доброві льний вихід цих осіб із склад у учасників, прийняття нових , укладення ними правочинів, я кі не визнанні недійсними і н е залежали від волі позивача і не можуть бути приведені в п ервинний стан у разі визнанн я недійсними цих рішень та зм ін до статуту.
За таких обставин, висновк и суду попередніх інстанцій про часткове задоволення по зову колегія визнає правомір ними та обґрунтованими
А оскільки порушень с удом першої і апеляційної ін станцій норм матеріального т а процесуального права, котр і встановлюють правила доказ ування, розподілу обов' язкі в доказування, належності й п рипустимості доказів, порядк у збирання і дослідження док азів, не вбачається, судові рі шення відповідають чинному з аконодавству України та обст авинам справи, то і підстави д ля їх скасування відсутні.
Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11111 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні каса ційної скарги відмовити.
Постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 14.12.2010р. у справі №2-496/04-12 /180пн залишити без змін.
Головуючий суддя : Н.Г. Ткаченко
Судді: Л .Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14357819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні