Ухвала
від 27.03.2024 по справі 213/485/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/485/24

Номер провадження 1-кп/213/141/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186 КК України (кримінальне провадження №12020040740000576 від 30.07.2023 року), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник просили вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки постановлений відносно нього вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 року набрав законної сили і він може бути направлений для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Прокурор не заперечував проти тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 01 року розбавлення волі. Вирок не оскаржувався і набрав законної сили 23.02.2024 р.

ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)». Строк дії запобіжного заходу до 31.03.2024 року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого і його захисника щодо тимчасового залишення обвинуваченого в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора, за таких обставин, підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що заходи забезпечення кримінального провадження у зв`язку з тимчасовим залишенням ОСОБА_4 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» - не порушуються.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження №12020040740000576 від 30.07.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено29.03.2024
Номер документу117946916
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —213/485/24

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Вирок від 10.04.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні