Ухвала

від 05.02.2025 по справі 213/485/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/485/24

Номер провадження 1-в/213/33/25

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення зарахування відбутого часу покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.12.2024 надійшло вищезазначене клопотання, в якому начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» просить уточнити зарахування відбутого часу покарання з 01.09.2023 року по 20.12.2023 року, та з 27.03.2024 року по 26.09.2024 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)». Засуджений вироками Голосіївського районного суду міста Києва від 14.10.2022 року (за ст.309 ч.1 КК України до 4 місяців арешту), Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 року (за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі) та Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 року (за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі). Строк відбування покарання за останнім вироком зазначено обраховувати з часу приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання час проведений під вартою з 20.12.2023 року по 27.03.2024 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.09.2024 року вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 року змінений та набрав законної сили 26.09.2024 року. Вважає, що так як ОСОБА_4 був затриманий 01.09.2023 року та з-під варти не звільнявся, необхідно зарахувати в строк покарання відбутий строк під вартою з 01.09.2023 року по 20.12.2023 року та з 27.03.2024 року по 26.09.2024 року. Просить розглянути дане питання без участі представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

В судовому засіданні прокурор зазначила, що на її думку клопотання підлягає частковому задоволенню і засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню відбутий час покарання з 27.03.2024 року по 26.09.2024 року. В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 01.09.2023 року був затриманий для відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2022 року і в період часу з 01.09.2023 по 20.12.2023 відбував покарання за даним вироком. В межах кримінального провадження №213/485/24 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 20.12.2023 і саме з цього моменту зараховується в строк покарання час, проведений ним під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, вирок суду та матеріали кримінального провадження №213/485/24, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так,судом встановлено,що 10.04.2024року Інгулецькимрайонним судомміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті бувпостановлений вирок,яким ОСОБА_4 був визнанийвинним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК Україниз призначеннямпокарання увигляді 4(чотирьох)років позбавленняволі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, строк відбування покарання за яким обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

У строк остаточно призначеного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання частково відбуте за попереднім вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року.

Також визначено, що в строк відбування покарання зараховується час, проведений ОСОБА_4 під вартою в період з 20 грудня 2023 року по 27 березня 2024 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2024 року ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі, тимчасово залишений в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження №12020040740000576 від 30.07.2023 року).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.09.2024 року вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 року змінений та набрав законної сили 26.09.2024 року.

Враховуючи, що в період часу з 27.03.2024 року по 26.09.2024 року ОСОБА_4 тимчасово утримувався в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та фактично відбував покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року, дане частково відбуте покарання зараховується в строк відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 року, як і визначено в його резолютивній частині.

При цьому, суд не вбачає підстав для зарахування ОСОБА_4 в строк покарання строку під вартою з 01.09.2023 року по 20.12.2023 року, оскільки 01.09.2023 року ОСОБА_4 був затриманий саме для відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.10.2022 року і станом на 10 квітня 2024 року вважався таким, що відбув покарання повністю. При постановленні вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 вирок Голосіївського районного суду міста Києва не враховувався, як виконаний, і в цій частині ухвалою Дніпровського апеляційного суду не змінювався.

За таких обставин, подання підлягає частковому задоволенн.

На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання за вироком Інгулецького районного суму міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року, відбутий час покарання з 27.03.2024 року по 26.09.2024 року.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5