Ухвала

від 29.03.2024 по справі 699/98/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 699/98/23 Провадження № 22-ц/821/416/24 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_1 адвокатів Гречухи Віталія Івановича та ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівського ліцею-опорного закладу середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стеблівського ліцею опорного закладу загальної середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради Черкаської області про визнання наказу незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Черкаським апеляційним судом відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 06 березня 2024 року на 11 год. 00 хв.

06 березня 2024 року розгляд справи відкладено на 03 квітня 2024 року на 14 год. 30 хв.

28 березня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Клопотання мотивоване тим, що в зв`язку з участю адвоката Гречухи В.І. в інших судових засіданнях 03 квітня 2024 року та віддаленістю міста Черкаси з місцем перебування адвоката найближчий суд, до якого він може з`явитися це Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, з слідуючих підстав.

Згідно ч. 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 212 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник в своєму клопотанні просить забезпечити проведення відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Однак, станом на момент надходження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. забезпечити проведення відеоконференції 03 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, Черкаський апеляційний суд не має можливості через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом та відсутність у нього вільних залів для такого проведення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_1 адвокатів Гречухи Віталія Івановича та ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівського ліцею-опорного закладу середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Гречуха Віталію Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко