Постанова

від 29.03.2024 по справі 285/5044/20

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5044/20

провадження № 1-кс/0285/445/24

29 березня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ,

погоджене першим заступникомкерівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7

про продовження строку досудового розслідування

у кримінальному провадженні №42020061240000039 від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 28.03.2024 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061240000039 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до шести місяців, тобто до 04.07.2024.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020061240000039 від 28.07.2020 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.366,ч.2ст.367КК України(далі - Реєстр).

Згідно матеріалівпровадженняслужбові особи ПП Буд-Торг-Сервіс, ТОВ Голден преміум буд, ТОВ ТД Будкантрі, ТОВ ТД Перспектива-1 та інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою між собою, заволоділи коштами АТ Укртранснафта у ході організації та проведення будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту об`єктів НПС Чижівка та щодо реконструкції периметральної огорожі НПС Чижівка.

В рамках даного кримінального провадження 04.01.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та цього ж дня ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. 05.01.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Постановою керівника Звягельської окружної прокуратури від 01.03.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.04.2024.

Однак, внаслідок особливої складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки ухвалами слідчого судді від 14.03.2024 надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають на виконанні, проводиться дослідження фінансово-господарських операцій ПП Буд-Торг-Сервіс та ТОВ Голден преміум буд та надано доручення на проведення аналізу вхідних та вихідних з`єднань. По отриманню вказаних відомостей та їх опрацюванню необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили відносно задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 до суду надійшло заперечення в якому останній просив розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_10 та її захисника та відмовити в задоволенні клопотання у випадку наявності підстав.

Інші учасники судового провадження не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні СВЗвягельського РВПГУНП вЖитомирській областіперебувають матеріаликримінального провадження№42020061240000039від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України. В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру.

Згідно п.3ч.4ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування можебути продовженийу порядку,передбаченому параграфом4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати:дванадцяти місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнітяжкого абоособливо тяжкогозлочину.

Злочин,передбачений ч.5ст.191КК України,про підозруу вчиненніякого повідомлено ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,у відповідностідо ч.6ст.12КК Українивідноситься докатегорії особливотяжких злочинів,оскільки санкціястатті зайого скоєнняпередбачає основнепокарання увигляді позбавленняволі настрок до12років.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження з урахуванням постанови керівника Звягельської окружної прокуратури від 01.03.2024 спливає 04.04.2024.

В обґрунтування своєї позиції щодо продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що ухвалами слідчого судді від 14.03.2024 надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають на виконанні, проводиться дослідження фінансово-господарських операцій ПП Буд-Торг-Сервіс та ТОВ Голден преміум буд та надано доручення на проведення аналізу вхідних та вихідних з`єднань. По отриманню вказаних відомостей та їх опрацюванню необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно доп.2ч.3ст.294КПК України,якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідування(досудовеслідство)неможливо закінчитиу строк,зазначений упункті 4частини третьоїстатті 219цього Кодексу,такий строкможе бутипродовжений умежах строків,встановлених пунктами2і 3частини четвертоїстатті 219цього Кодексу:до шестимісяців -слідчим суддеюза клопотаннямслідчого,погодженим зкерівником обласноїпрокуратури абойого першимзаступником чизаступником,заступниками Генеральногопрокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Ініціатором клопотанням доведено, що додатковий строк необхідний для завершення досудового розслідування, і ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин, оскільки вони є досить тривалими у часі.

Європейський суд у своєму рішенні «Ассенов та інші проти Болгарії» зазначає, що державні органи завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події. За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину; завдання кримінального провадження, яким є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона її прав, свобод та законних інтересів, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020061240000039 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, до шести місяців, тобто до 04.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1