Ухвала

від 03.04.2024 по справі 285/5044/20

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5044/20

провадження № 1-кс/0285/450/24

03 квітня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного 28.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020061240000039,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів. Просив покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, іншим підозрюваним у кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування клопотання посилається на тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підозрюваний зареєстрований та фактично проживає на території Рівненської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування. Таким чином складно контролювати процесуальну поведінку підозрюваного і останній може безпідставно не з`являтися за викликом до органу досудового розслідування та в подальшому до суду для проведення необхідних процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 та його захисник при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Встановлено,що упровадженні СВЗвягельського РВПГУНП вЖитомирській областіперебувають матеріаликримінального провадженняза №42020061240000039від 28.07.2020року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 04.04.2024 року.

При вирішенні питання про продовження підозрюваному запобіжного заходу суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , його особу та наявність ризиків.

Вирішуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зникли та не зменшились.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.03.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020061240000039 до 04.07.2024.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 177, 179, 193, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити діюраніше обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходуу видіособистого зобов`язання строком на 60 днів до 01.06.2024року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, іншим підозрюваним у кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судучерез Новоград-Волинськийміськрайонний судпротягом п`ятиднів здня їїоголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1