Справа №490/308/24
Провадження №2/490/1465/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
01 квітня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 28.03.2024 року описки, у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність.
28.03.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу, якою залучено співвідповідача у справі.
Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним виправити описку в ухвалі суду від 28.03.2024 року.
Як вбачається з абзацу першого, після слова "ВСТАНОВИВ" помилково зазначено: "В провадженні Веселинівського районногосуду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність." , замість вірного "В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність."
За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2024 року.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 28.03.2024 року по справі № 490/308/24 (2/490/1465/2024), виклавши перший абзац після слова «ВСТАНОВИВ» у такій редакції "В провадженні Центрального районногосуду м.Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу квартири у приватну власність."
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П. О. Чаричанський
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 118016105 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чаричанський П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні