Ухвала

від 27.01.2025 по справі 490/308/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.01.25

22-ц/812/203/25

Справа №490/308/24

Провадження №22-ц/812/203/25

У Х В А Л А

2025 року, січня місяця, 27 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої: Ямкової О. О.

суддів: 1) Крамаренко Т. В.,

2) Локтіонової О. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 2 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Носов О. М., на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу нерухомого майна у власність.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній наявні матеріали та письмові докази що свідчать про права та обов`язки учасників справи, крім відомостей з Державного реєстру прав власників на нерухоме майно щодо спірної квартири.

Оскільки зазначені відомості не є новими доказами у справі, а містять інформації на уточнення наявних у справі доказів, колегія суддів доходить до висновку про необхідність витребувати відомості щодо спірного майна з державного реєстру прав власників на нерухоме майно.

17 січня 2025 року надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

На час постановлення цієї ухвали інших заяв та клопотань не надходило.

При цьому слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Витребувати з Державного реєстру прав власників на нерухоме майно відомості щодо перебування у власності квартири АДРЕСА_1 .

3)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

12 лютого 2025 року на 09.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5)Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів та їх представників.

6) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуюча О. О. Ямкова Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова